АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-2604/2017 

«13» июня 2017 года  Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи:  

Венедиктовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Владимирская энергосбытовая компания» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «ВодКанал» (601640,  

<

...>  

д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в  сумме 1 042 969 руб. 76 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВодКанал»  (601640, Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново,  

пл. Ленина, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  

публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая  компания» (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1023302154303,  ИНН 3307001257) задолженность за потребленную электрическую энергию  за январь 2017 года в сумме 1 042 969 руб. 76 коп., расходы по  государственной пошлине в сумме 23 430 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Венедиктова