АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26155/2024

19 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-26155/2024 по заявлению акционерного общества "Уралсевергаз"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию  "Горноуральская теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору поставки № 4-1677/24, № 4-1630/2024  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  

месте судебного заседания на сайте суда. Без явки сторон. Отводов суду не заявлено. 

Акционерное общество "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось к Муниципальному унитарному предприятию "Горноуральская  теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору поставки № 4-1677/24, № 4-1630/2024.  

Определением суда от 27.05.2024 заявление принято к производству, предварительное  судебное заседание назначено на 10.07.2024.  

Определением суда от 10.07.2024 заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 07.08.2024.  

В судебном заседании 07.08.2024 объявлен перерыв, после перерыва судебное  заседание продолжено 12.08.2024 в том же составе суда.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать  с ответчика сумму основного долга – 19 911 435 руб. 92 коп., 123 576 руб. 00 коп. – сумма  уплаченной государственной пошлины.  

Ходатайство принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.11.2023 г. между акционерным обществом  «Уралсевергаз» (поставщик), обществом «ГАЗЭКС» (газораспределительная организация -  ГРО) и предприятием «Горноуральская теплоснабжающая компания» (покупатель)  заключены договоры (государственный/муниципальный контракт) на поставку и  транспортировку газа № 4-1677/24, № 4-1630/2024.  

По условию п. 2.1. указанных договоров поставщик обязался поставить газ  покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным  

сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке в периодах и  лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.  

Согласно п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по  газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа  месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами  протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и  протранспортированного покупателю газа.  

Задолженность по договорам на поставку и транспортировку газа № 4-1677/24, № 41630/2024 за январь, февраль, март 2024 года составляет 19 911 435 руб. 92 коп.  

Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в  суда, с соблюдением претензионного порядка, предусмотренного п. 5 ст. 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с заявленными требованиями.  

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства  должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки газа в заявленной сумме подтверждается совокупностью  доказательств, представленных в материалы дела, а именно счетами-фактуры и актами  приемки-сдачи выполненных работ к счетам-фактурам к договорам на поставку и  транспортировку газа № 4-1677/24, № 4-1630/2024.  

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа подписаны  предприятием «Горноуральская теплоснабжающая компания». Замечаний по качеству и  количеству оказанных услуг ответчиком не заявлено, свои обязанности по договору истцом  выполнены надлежащим образом.  

Поскольку факт поставки ресурса на заявленную сумму подтверждается имеющимися  в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются, при этом доказательств  оплаты ответчиком поставленного ресурса в материалы дела не представлено, требование  истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 19 911 435 руб. 92 коп.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  понесенные в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной  пошлины в сумме 123 576 руб. 00 коп. относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Горноуральская  теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) сумму основного долга 19 911 435 руб. 92 коп., сумму уплаченной  государственной пошлины 123 576 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

 

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Зверева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна