АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

           город Казань№ А65-41243/2018 

Дата принятия решения –  18 марта 2019 года

Дата объявления резолютивной части –  15 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной, 

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью «ЛР-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  неосновательного обогащения в размере 513 450 рублей, процентов по день фактической оплаты суммы долга,

при участии:

ФИО2, представляющей интересы истца по доверенности от 06.03.2019, 

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Восток-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «ЛР-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)с иском о взыскании  неосновательного обогащения в размере 513 450 рублей, процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. 

Истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов по состоянию на 02.11.2018, просил взыскать сумму в размере 50 390,50 рубля. 

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.

В части взыскания процентов по день фактической оплаты суммы долга ответчиком требования поддержал.

Установлено, что истец по платежным поручениям № 2208 от 06.07.2017 на сумму 216 450 рублей, № 2307 от 13.07.2017 на сумму 64 800 рублей, № 2512 от 26.07.2017 на сумму 232 200 рублей перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 513 450 рублей. 

По утверждению истца, договорных отношений между сторонами не имелось, поставка товара ответчиком не осуществлялась. 

14.11.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 513 450 рублей и выплатить начисленные на данную сумму проценты в размере 52 162,96 рубля. 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 513 450 рублей по платежным поручениям № 2208 от 06.07.2017, № 2307 от 13.07.2017 № 2512 от 26.07.2017 подтвержден материалами дела. В назначении платежа платежных поручений указано: «за доски, бруски, плетенку согласно счетам». 

В процессе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств, подтверждающих освоение полученной суммы. 

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие доказательств встречного исполнения обязательств по поставке товара либо возврата денежных средств, суд  приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 513  450 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.11.2018 в размере 50 390,50 рубля с учетом представленного ходатайства об уточнении требований, а также проценты по день фактической оплаты ответчиком суммы долга. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненный расчет процентов с изменением начальных дат начисления процентов. Расчет истца проверен, является верным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера штрафной санкции не заявлено.

По состоянию на день принятия судебного акта сумма процентов составляет 64 735,96 рубля. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на день принятия судебного акта и проценты по день фактического исполнения ответчиком обязательства. 

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов до суммы 50 390,50 рубля по состоянию на 02.11.2018 принять.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛР-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 513 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.03.2019 в размере 64 735,96 рубля, проценты за период с 16.03.2019 по день фактической оплаты ответчиком суммы долга, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 312,26 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛР-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 252 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина