АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68820/2021

23 мая 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-68820/2021

по иску акционерного общества «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «ЭНТУЗИАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 83 677 руб. 72 коп., 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 31.01.2022, представлен диплом об образовании;

от ответчика: ФИО3, председатель, паспорт, протокол; ФИО4, представитель по доверенности  от 13.01.2020, представлен диплом об образовании.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «ЭНТУЗИАСТ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 83 677 руб. 72 коп.

Определением суда от 30.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

25.01.2022 ответчиком представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 07.04.2022 истец представил возражения на отзыв, которые приобщены судом.

Ответчиком представлен контррасчет. Контррасчет приобщен к материалам дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 136 АПК РФ, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со статьей 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 17.05.2022 суд объявил о приобщении к материалам дела ранее поступившего через систему «КАД Арбитр» от ответчика отзыва с приложениями. 

Истец представил в материалы дела расчет задолженности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 26.12.2017 №8-ВЕР/001-0523-17 горячего водоснабжения на содержание общего имущества в многоквартирных домах,  согласно которому поставщик, обязался подавать покупателю через присоединительную сеть коммунальный ресурс (горячую воду) из системы теплоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, а покупатель обязался оплачивать принятый коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества МКД.

Согласно пункту 2.4 договора покупатель оплачивает полученный коммунальный ресурс в сроки:

- до 18 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 35% от стоимости планового количества горячей воды, указанного в приложении № 1 к договору;

- до последнего числа расчетного месяца – второй промежуточный платеж в размере 50% от стоимости потребленного количества тепловой энергии и теплоносителя;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое количество теплоносителя и тепловой энергии.

В случае если объем фактического потребления коммунального ресурса (горячая вода) потребляемого при содержании общего имущества МКД за истекший месяц меньше планируемого объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Как указано истцом, за период июнь 2020 года и июль 2021 года у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленного ресурса в размере 71 754 руб. 71 коп. 

Также истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 11 923 руб. 01 коп.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Разногласия сторон в рамках настоящего спора касаются определения размера обязательств по оплате тепловой энергии (теплопотери), расходуемой на нагрев воды в доме Ответчика, оборудованных общедомовым прибором учета, в целях оказания коммунальной услуги горячее водоснабжение и для целей отопления на общедомовые нужды.

Истец в ходе судебного заседания указал на то, что расчет объема тепловой энергии для целей ГВС на СОИ произведен исходя из показаний общедомового прибора учета, за минусом индивидуального потребления.

Ответчик же полагает, что объем тепловой энергии, потребленной для целей горячего водоснабжения, подлежит определению путем умножения объема теплоносителя, определенного по приборам учета, на норматив тепловой энергии на подогрев, а объем тепловой энергии, потребленной для целей отопления, должен быть определен на основании показаний общедомового прибора учета, позволяющего вести раздельный учет тепловой энергии, поставленной для целей отопления и горячего водоснабжения. Также Ответчик считает, что предъявление к оплате тепловых потерь в системе горячего водоснабжения при прохождении горячей воды по стоякам и полотенцесушителям, в летний период времени, сверх потребленного населением МКД, коммунального ресурса в горячей воде признается противоречащим положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  и Правилам № 307 (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006  №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета предусмотрен подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Приложение № 2 к Правилам № 354 определяет порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

В силу пункта 27 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24: 

Роднi = Vоднi x Тхв + Qоднi x Tтэ, где: 

Vоднi - объем горячей воды, потребленной за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, который определяется: 

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной названным приложением; 

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 15, предусмотренной данным приложением; 

Тхв - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение); 

Qоднi - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется как произведение Vоднi и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; Tтэ - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, что отражено в вышеуказанных формулах (формула 23 и 24). 

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома. 

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины устанавливающие объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период и объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. 

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено. 

Указанное подтверждено судебной практикой – Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2021 по делу №А60-33416/2020, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2021, Определение Верховного суда Российской Федерации от 11.02.2021 по тому же делу (№А60-33416/2020), имеющие преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Судом установлено и истцом не опровергнуто, что тепловая энергия, теплоноситель для целей ГВС на СОИ, объем которых определен ответчиком в соответствии с изложенными выше нормами, оплачен ответчиком полностью. 

Довод истца о том, что ответчик в данном споре выступает как самостоятельный субъект предпринимательской деятельности и должен нести риск неблагоприятных правовых последствий в случае ненадлежащего осуществления им данной деятельности, отклонен судом. Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме, то есть приобретает у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу. Более того, ТСН в силу действующего гражданского законодательства не является субъектом предпринимательской деятельности, а является некоммерческой организацией. 

Указанный вывод нашел свое отражение в судебной практике - Определение Верховного суда РФ от 08.06.2012  № АКПИ12-604, согласно которому в рамках постановления № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению   коммунальных   услуг   на   основании   договора   управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения только из поступивших платежей потребителей.

При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Из представленных ответчиком в материалы дела квитанций следует, что истец выставляет собственникам МКД счета за теплопотери, которые собственники оплачивают и задолженности не имеют.

На основании вышеизложенного, задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период июнь 2020 года и июль 2021 года отсутствует.  Соответствующие доводы истца подлежат отклонению.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины относятся  на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.А. Махонина