АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4385/2018

25 октября 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2018

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи И.В. Караваева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 153012, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица: 153510, 

<

...>)

о взыскании неустойки за период с 19.02.2017 по 25.05.2018 в размере 370 672 рубля 96 копеек, 

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за период с 19.02.2017 по 25.05.2018 в размере 370 672 рубля 96 копеек.

Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 02.07.2018 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также дополнительные  документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований в срок до 25.07.2018.

30.07.2017 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку в ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке выявил обстоятельства, свидетельствующие о невозможности рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Судебное извещение сторонами получено.

Предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2018, проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Определением суда от 29.08.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 18.10.2018.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Руководствуясь статьей 156 (ч. 3) АПК РФ, суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» (Сетевая организация) заключили договор купли-продажи эклектической энергии (мощности) от 30.01.2017 №ЭСК-101-КП (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности), а Сетевая организация принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), приобретаемую в целях компенсации потерь в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 2.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчета Сетевой организации с Гарантирующим поставщиком является один месяц (п. 4.1 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной Потребителем ценовой категорией и рассчитанных Гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (п. 4.2 договора).

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем самостоятельно платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или внесения денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.3 договора).

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, Сетевая организация несет ответственность в соответствие с действующим законодательством.

За период с января по май 2017 года истец, выполняя условия договора,  поставил ответчику электрической энергии на общую стоимость 1 667 194 рубля 90 копеек.

В связи с неоплатой задолженности Гарантирующий поставщик обратился в суд с иском к Сетевой организации о взыскании суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2017 по делу № А17-4176/2017 с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 1 667 194 рубля 90 копеек.

Решение вступило в силу.

В соответствии с законом на сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в период с 21.02.2017 по 25.05.2018 в размере 370 672 рубля 96 копеек, направил в адрес ответчика претензию от 24.04.2018.

По истечении тридцатидневного срока, установленного статьей 4 АПК РФ для рассмотрения претензии, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ивановской области.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв в суд не представил, в судебное заседание не явился.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 65-71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора в настоящем деле является взыскание пеней.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик допустил просрочку оплаты по договору, суд находит требование о взыскании неустойки, начисленной по правилам статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что расчет неустойки выполнен с ошибками, истцом неправильно определены даты начала периода исчисления просрочки.

Так, даты окончания срока платежа за январь, февраль, май 2017 года, то есть соответственно 18.02.2017, 18.03.2017, 18.06.2017 приходятся на выходные дни, следовательно, переносятся на ближайшие следующие за ними рабочие дни (статья 193 ГК РФ).

Таким образом, количество дней просрочки сокращается относительно расчета истца.

Неустойка подлежит начислению за период с 21.02.2017 по 25.05.2018 и по расчету суда составляет 364 668 рублей 20 копеек.

Оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 ГК РФ не имеется, доказательств несоразмерности неустойки вопреки статье 65 АПК РФ ответчик не представил.

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 364 668 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на ответчика возлагаются судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть 10 244 рубля по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом платежным поручением от 17.05.2018 № 006691.

Руководствуясь статьями 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» сумму неустойки за период с 21.02.2017 по 25.05.2018 в размере 364 668 рублей 20 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 244 рублей, уплаченной платежным поручением от 17.05.2018 № 006691.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                   И.В. Караваев