АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9044/2019

г. Новосибирск

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Сибирские Магистрали» Швайковской Галины Владимировны, Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" о пересмотре решения арбитражного суда от 25.05.2020 по новым открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А45-9044/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистрали Сибири" (ОГРН 1175476047988), г. Новосибирск 

к Государственному казенному учреждению Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Сибирские магистрали» (ОГРН 

<

***>), 

<

...>) общества с ограниченной ответственностью «Строительная фабрика» (ОГРН 

<

***>), с. Корнилово, Томская область, 3) временного управляющего ООО «Сибирские магистрали» ФИО3 

о взыскании 18 827 705 рублей 82 копеек,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО4, по доверенности №10/110 от 13.07.2020, диплом;

от третьих лиц: 1) ООО "Магистрали Сибири" – ФИО5, по доверенности  от 11.01.2021, паспорт, диплом;  2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Магистрали Сибири" (далее – истец, ООО «Магистрали Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (далее – ответчик, ГКУ НСО ТУАД) о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы в размере 18 827 705 рублей 82 копеек.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 10 062 056 рублей 70 копеек, неустойка за период с 17.12.2018 по 17.02.2020 в размере 789 536 рублей 04 копеек, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 260 415 рублей.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.01.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2020 решение суда первой инстанции, постановление арбитражного апелляционной инстанции оставлены без изменения,  кассационная   жалоба - без удовлетворения.

10.12.2020 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО «Сибирские Магистрали» ФИО2 поступило заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

25.12.2020 от Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу нормы пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как установлено судом, вступившим в законную силу определением от 26.10.2020 арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-45401/2018, соглашение об уступке права (требования) от 26.09.2018, заключенное между ООО "Сибирские магистрали" и ООО "Магистрали Сибири" по контракту № Ф.2018.42909 от 07.02.2018, заключенного между ООО "Сибирские магистрали" и Государственным казенным учреждением Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" на сумму 19 475 200 рублей, признано недействительной сделкой.

Принимая во внимание, что соглашение об уступке права (требования) от 26.09.2018 является сделкой, на основании которой ООО "Магистрали Сибири" приобрело право на взыскание с Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" задолженности в размере 19 475 200 рублей, а решением арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 по настоящему делу указанная задолженность в части взыскана в пользу истца, суд приходит к выводу, что признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда указанного соглашения недействительным, является основанием для пересмотра судебного акта, поскольку данная сделка повлекла за собой принятие оспариваемого акта.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 307-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Сибирские Магистрали» ФИО2, Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" об отмене судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 по делу №А45-9044/2019 года отменить.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Суворова