АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842),  59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6016/2019

14 ноября  2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд  Калужской  области  в  составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Союз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 248001, 

<

...>

о взыскании 82 095 руб. 66 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, 

 

У С Т А Н О В И Л:

публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию «Союз» о взыскании по договору №3119-ГС поставки электрической энергии с организациями, оказывающими коммунальные услуги бытовым потребителям  от 01.06.2006 задолженности за период с 01.01.2019 по 31.05.2019  в сумме 79592 руб. 76коп., пени в сумме 2502 руб. 04коп., а всего 82 095 руб. 66 коп. 

Определением Арбитражного суда Калужской области суда от 01.08.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 22.08.2019, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 12.09.2019.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», в случае выявления обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем  действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий, т.е. переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Суд, в порядке ч.4 ст.137, 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования от 12.11.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Просил суд взыскать  с ответчика по договору №3119-ГС поставки электрической энергии с организациями, оказывающими коммунальные услуги бытовым потребителям  от 01.06.2006 задолженность в сумме 79592 руб. 76 коп. ,  пени за  период с 16.02.2019 по 31.10.2019  в размере 6692 руб. 30 коп.,  а  всего 86285 руб. 06 коп. 

           В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

           В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований до 86285 руб. 06 коп. в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

           На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2006 между истцом и ответчиком заключен договор №3119-ГС поставки электрической энергии с организациями, оказывающими коммунальные услуги бытовым потребителям, согласно условиям которого поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю для обеспечения общедомовых нужд многоквартирных домов, обслуживаемых покупателем, а также в интересах покупателя заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройство покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1. договора).

Порядок расчётов за электрическую энергию и оказанные услуги согласованы в разделе 5 договора.

Условиями пункта 5.2 установлено, что оплата электрической энергии производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного поставщиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение своих обязательств по договору поставки электрической энергии от 01.06.2006 №3119-ГС истец за период с  01.01.2019 по 31.05.2019  осуществил поставку электрической энергии ответчику в количестве 17007 кВт.ч на сумму 79592 руб. 76 коп., что подтверждается ведомостями потребления активной энергии,  актами приема-передачи, счетами-фактурами и счетами.

Обязательства по оплате полученной электроэнергии ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 79592 руб.76 коп. согласно уточнённому расчёту.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость электроэнергии, размер задолженности подтверждены материалами дела. 

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 6.1. договора  при просрочке покупателем оплаты электрической энергии в сроки, установленные пунктами 5.2., 5.1.4. договора, покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В связи просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате, истцом на сумму задолженности начислена неустойка(пеня) за  период с 16.02.2019 по 31.10.2019  в размере 6692 руб. 30 коп. согласно уточнённому  расчету от 12.11.2019, с применением ставки Центрального Банка 6,5%.

Произведенный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Доказательств оплаты взыскиваемой  суммы задолженности и пени ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 79592руб. 76 коп.,  пени за  период с 16.02.2019 по 31.10.2019  в размере 6692 руб. 30 коп.,  а  всего 86285 руб. 06 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 549 руб., уплаченная по платёжному поручению №3814 от 19.04.2019, возвращается истцу из федерального бюджета.

          Руководствуясь ст. ст.  110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

       

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Союз", г.Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в размере 79592руб. 76 коп., пени в размере 6692 руб.30 коп., а всего 86285руб.06коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3451 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 549 руб., уплаченную по платёжному поручению №3814 от 19.04.2019.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                    Л.П. Сидорычева