Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7523/2017

г. Рязань

22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "САНАТОРИЙ "СОСНОВЫЙ БОР" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань, 

<

...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Сосновый бор" Гудковой Оксаны Евгеньевны " (ИНН 

<

***>, 390000, 

<

...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и мощности за июль 2017 года в сумме 50 219 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №24 от 14.07.2015, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "САНАТОРИЙ "СОСНОВЫЙ БОР" задолженности по оплате поставленной электроэнергии и мощности за июль 2017 года в сумме 50 219 руб. 33 коп.

Определением от 13.10.2017 арбитражный суд принял исковое заявление к производству, назначив дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не отклонил.

Определением от 11.12.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие  ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий "Сосновый бор" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0784 (л.д. 14-18), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать потребителю электрическую энергию (мощность) в количестве, установленном настоящим договором, качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрический энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями Гарантирующего поставщика, Сетевой организации и потребителя (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, гарантирующий поставщик обязался также оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Рязаньэнерго" и (или) иными лицами (при условии, что указанные лица оказывают данные услуги в соответствии с установленным законодательством РФ Правилами в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии), к электрическим сетям (энергетическим установкам) которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства потребителя, а также в порядке, установленном законодательством РФ, урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении №2 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю.

Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, указана в Приложении №2 к договору. 

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1.28 договора потребитель обязан ежемесячно получать документы (счет-фактуру, счет на оплату, акт приема-передачи электроэнергии) за потребленную электроэнергию, мощность и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, по местонахождению Гарантирующего поставщика.

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты определены пунктом 4 договора. 

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель ежемесячно оплачивает Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная суммы засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет гарантирующего поставщика или в кассу. 

В соответствии с пунктом 5.10 договора фактический объем электроэнергии (мощности), принятой потребителем, определяется Сетевой организацией по показаниям приборов учета в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, если настоящим договором не предусмотрен иной порядок определения объема принятой электроэнергии (мощности).

Согласно пункту 5.11 договора для определения величины потребленной электрической энергии потребитель обязан ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца, фиксировать и представлять Сетевой организации показания приборов учета электрической энергии, находящихся у потребителя по установленной форме - Приложение №3 "Акт фиксации показаний приборов учета электрической энергии" за подписью ответственного лица. В случае, если потребитель не предоставил в письменной форме Акт фиксации показаний приборов учета электроэнергии в установленные настоящим пунктом сроки, определение величины потребленной электроэнергии осуществляется по показаниям, полученным и зафиксированными Сетевой организацией от потребителя в виде телефонограммы или факсимильного сообщения либо показаниям, введенным потребителем на сайте Сетевой организации.

Пунктом 6.4 договора установлено, что споры, возникающие при заключении, исполнении и изменении настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Рязанской области.

Согласно пункту 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его заключения. Исполнение сторонами своих обязательств по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.01.2013, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2013. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Приложением №1 к договору установлен перечень средств учета электрической энергии. 

Приложением №2 к договору сторонами согласованы сведения о точках поставки и энергопринимающих устройствах покупателя.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в июле 2017 года в объеме 8 723 кВт*ч стоимостью 50 219 руб. 33 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017, счетом - фактурой №000064728 от 31.07.2017, ведомостью расхода электроэнергии, составленной Муниципальным унитарным предприятием "Рязанские городские распределительные электрические сети" (л.д. 30-32).

Однако ответчик не оплатил электроэнергию (мощность), поставленную ему за июль 2017 г., в результате чего, за ним образовалась задолженность в размере 50 219 руб. 33 коп.

21.08.2017 г. ответчику направлена претензия истца от 18.08.2017 г. № 12/2-67/18/08 о задолженности за потребленную электроэнергию по договору за период с ноября 2016 г. по август 2017 г. (л.д.11-13).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за июль 2017 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснении представителя истца, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2017 по делу №А54-3546/2017 20.10.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "санаторий "Сосновый бор", в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение. В качестве временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Сосновй бор" утверждена ФИО3.

Согласно статье 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 28 Постановления № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Истец ходатайства о приостановлении производства по делу не заявил, в связи с чем, требования общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" рассматриваются судом по существу.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №0784 от 01.01.2013, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в июле 2017 года электрическую энергию в объеме 8 723 кВт*ч стоимостью 50 219 руб. 33 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017, счетом - фактурой №000064728 от 31.07.2017, ведомостью расхода электроэнергии, составленной Муниципальным унитарным предприятием "Рязанские городские распределительные электрические сети", представленными в материалы дела, и ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме ответчик не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 50 219 руб. 33 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САНАТОРИЙ "СОСНОВЫЙ БОР" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по оплате поставленной электроэнергии и мощности за июль 2017 года в сумме 50 219 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.В. Матин