АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29466/2023

21 марта 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, 

Третье лицо:

временный управляющий ООО «ТехСтрой» ФИО2

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-100817/23 за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 102 866 рублей 49 копеек, по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-100894/23 за период с 01 июня 2023 года по 31 августа 2023 года в размере 106 440 рублей 57 копеек, по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-101536/23 за период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 103 201 рубль 56 копеек, 

при участии: 

от истца - ФИО3, по доверенности от 01.01.2024 г., 

от временного управляющего ООО «ТехСтрой» ФИО2 - ФИО4, по доверенности от 14.06.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», город Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-100817/23 за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 102 866 рублей 49 копеек, по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5- 100894/23 за период с 01 июня 2023 года по 31 августа 2023 года в размере 106 440 рублей 57 копеек, по договору поставки газа от 30 декабря 2022 года № 46-5-101536/23 за период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 103 201 рубль 56 копеек.

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, ФИО5 в связи с отставкой судьи Н.В. Болобан с 08.01.2024 года настоящее дело передано на рассмотрение судье В.Е. Козиковой.

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Судебное извещение адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4).

В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключены договоры поставки газа № 46-5-100817/23 от 30.12.2022, № 46-5-100894/23 от 30.12.2022, № 46-5-101536/23 от 30.12.2022 (далее «договоры»).

В соответствии с пунктом 2.1. договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. 47,566 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 312508,62 руб.

Договор поставки газа

Период поставки

Объем поставленного газа

(тыс.куб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Произведенная оплата

(руб.)

Задолженность

(руб.)

46-5-100817/23 (для нужд граждан)

июнь 2023

15,657

 102 866,49

0,00

102866,49

Всего для нужд граждан

15,657

102866,49

0,00

102866,49

Всего по договору

15,657

102866,49

0,00

102866,49

46-5-100894/23

(для нужд граждан) .

июнь 2023

5,947

39071,79

0,00

39071,79

 

июль 2023

5,204

34190,28

0,00

34190,28

 

август 2023

5,050

33178,50

 

33178,50

Всего для нужд граждан

16,201

106440,57

0,00

106440,57-

Всего по договору

16,201

106440,57

 

46-5-101536/23 (для нужд граждан)

июнь 2023

8,344

54820,08

0,00

54820,08

 

июль 2023

7,364

48 381,48

0,00

48381,48

Всего для нужд граждан .

15,708

103201,56

0,00

103201,56

Всего по договору

15,708

103201,56

0,00

103201,56

ИТОГО

47,566

312508,62

0,00

312508,62

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договора. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.

В соответствии с п. 5.4 договоров расчеты Покупателем за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, специальную надбавку и снабженческо-сбытовые услуги производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счет-фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа в установленный договором срок истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит оставить исковое заявление без рассмотрения. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения в части взыскания задолженности за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 по договору поставки газа № 46-5-100817/23_от 30.12.2022 в размере 102 866,49 рублей, за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 по договору поставки газа № 46-5-100894/23 от 30.12.2022 в размере 73 262,07 рублей, за период с 01.06.2023 по 31.07.2023-по договору поставки газа № 46-5-101536/23 от 30.12,2022 в размере 103 201,56 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 августа 2023 года по делу №А57-21948/2023 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания», о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой»  принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением  Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2023 г. по делу №А57-21948/2023 ООО ««ТехСтрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедуру наблюдения в отношении должника сроком до 24 марта 2024 года. ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21002, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 3721), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» утверждена временным управляющим.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Таким образом, обязательства по оплате указанной задолженности возникли у ответчика до принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом). 

Задолженность, о взыскании которой подано исковое заявление, не может быть отнесена к текущим платежам в силу статьи 5 Закона о банкротстве и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам». 

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. 

С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве. 

В данном случае исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  поступило в Арбитражный суд Саратовской области 09.11.2023 года.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 по договору поставки газа № 46-5-100817/23_от 30.12.2022 в размере 102 866,49 рублей, за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 по договору поставки газа № 46-5-100894/23 от 30.12.2022 в размере 73 262,07 рублей, за период с 01.06.2023 по 31.07.2023-по договору поставки газа № 46-5-101536/23 от 30.12,2022 в размере 103 201,56 рублей. должно быть рассмотрено арбитражным судом лишь в рамках дела о банкротстве, согласно статьям 63, 71 Закона о банкротстве и пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем иск в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения по правилам пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.   

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа.

Доказательств оплаты поставленного природного газа, а также наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиком арбитражному суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года по договору №46-5-100894/23 от 30.12.2022 года в размере 33178,50 рублей, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 148, 149, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года по договору №46-5-100894/23 от 30.12.2022 года в размере 33178,50 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения как требования, которые должны быть рассмотрены в деле о банкротстве

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из бюджета государственную пошлину в размере 7250 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

В. Е. Козикова