042/2023-80205(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7437/2023

г. Курган

28 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к 1. Комитету имущественных и земельных отношений Администрации  Щучанского муниципального округа Курганской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 2. Щучанскому муниципальному округу Курганской  области в лице Администрации Щучанского муниципального округа  Курганской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 80 660,84 рублей при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещен, от ответчиков: явки нет, извещены, 

установил:

открытое акционерное общество «Современные коммунальные  системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с иском к Комитету имущественных и земельных отношений  Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области  (далее – ответчик) о взыскании 80 122,77 рублей основного долга по  договору теплоснабжения № СК1СТВ6С00000144 от 01.01.2023 за  поставленную в феврале, марте 2023 года тепловую энергию, неустойки в  размере 538,07 рублей за период с 10.04.2023 по 22.05.2023 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга. При недостаточности  средств взыскание просит произвести в субсидиарном порядке с Щучанского  муниципального округа Курганской области в лице Администрации  Щучанского муниципального округа Курганской области (далее –  субсидиарный ответчик).  

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании.  

Истцом через канцелярию суда представлено уточненное исковое  заявление, в котором в качестве ответчика указан Комитет имущественных и  земельных отношений Администрации Щучанского муниципального округа  Курганской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Требования к  Щучанскому муниципальному округу Курганской области в лице  Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области  истцом не поддержаны.  

Суд расценивает указанное, как отказ истца от иска в части требований  к субсидиарному ответчику. Отказ от требований в указанной части судом  принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В связи с принятием судом отказа от требований к субсидиарному  ответчику, производство по делу в указанной части подлежит прекращению  на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец, ответчик явку своих представителей в предварительное  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания  извещены надлежащим образом.  

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в  отсутствие сторон.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, в отсутствии возражений истца и ответчика, в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное и открыл судебное заседание.  

На основании статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт   № СК1СТВ6С00000144 (дата начала предоставления коммунальной услуги  (коммунальных услуг) 01.01.2023), по условиям которого  ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась предоставлять  потребителю (ответчику) коммунальную услугу (коммунальные услуги) по  

теплоснабжению, в том числе потребляемую при содержании и  использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях,  предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее -  коммунальная услуга), а потребитель обязался вносить ресурсоснабжающей  организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке,  установленные законодательством Российской Федерации и настоящим  договором (пункт 1, 2.1 договора).  

Коммунальные услуги оказываются по объектам указанным  Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 2 договора).  

Расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является 1  календарный месяц (далее - расчетный период) (пункт 6 договора).  

Учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной  потребителю, осуществляется с использованием приборов учета в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В  отсутствие приборов учета определение объема (количества) коммунальной  услуги, предоставленной потребителю, осуществляется в порядке,  предусмотренном законодательством Российской Федерации. (пункт 11, 12  договора).  

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить  ресурсоснабжающей организации плату за коммунальные услуги в сроки и в  порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.  Подробная информация о способах оплаты размещена на сайте  ресурсоснабжающей организации (ее Агента) (пункт 9 договора).  

Универсальные передаточные документы (далее - УПД) ежемесячно  получаются уполномоченным лицом потребителя по месту нахождения  ресурсоснабжающей организации до 10 (десятого) числа месяца, следующего  за расчетным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного  универсального передаточного документа в срок до 3-х (рабочих) дней. В  случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ  от ресурсоснабжающей организации в установленном порядке и в  установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем  ресурсоснабжающей организации (ее агента) подписанного экземпляра  универсального передаточного документа в установленный срок,  универсальный передаточный документ считается признанным  (согласованным) обеими сторонами (пункт 5 договора).  

Плата за коммунальные услуги вносится потребителем  ресурсоснабжающей организации в порядке и сроки, которые установлены  настоящим договором (пункт 15 договора).  

Настоящий договор вступает в силу в порядке и сроки, которые  установлены законодательством Российской Федерации (пункт 25 договора).  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в  феврале, марте 2023 года тепловую энергию и направил для оплаты  универсальные передаточные документы № 392 от 28.02.2023 и № 611 от  31.03.2023 на общую сумму 80 122 руб. 77 коп.  

17.04.2023 истец обратился к ответчику с претензией исх. № И-ПД- СКС-2023-0560 с требованием оплатить задолженность за спорный период.  

Факт направления претензии подтверждается реестром  отправления претензий от 24.04.2023.  

Задолженность ответчиком не оплачена. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья  310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Факт, объем, размер поставки коммунального ресурса и оказания услуг  подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами (письменный  отзыв ответчиком не представлен).  

На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 80 122 руб.  77 коп. перед истцом не погашен. Доказательства оплаты тепловой энергии,  поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае  их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего  производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на  обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части  3.1 статьи 70 Кодекса.  

Ответчик не оспорил факта оказания ему услуг по поставке ему  тепловой энергии, ее объема и стоимости.  

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что  требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую  энергию в размере 80 122 руб. 77 коп. заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию с ответчика неустойки (пени) в размере 538 руб. 07 коп.  за период с 10.04.2023 по 22.05.2023, с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой  ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и  порядке, установленных жилищным законодательством.  

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  

по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не  допускается.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислена неустойка в соответствии с требованиями Федерального закона «О  теплоснабжении».  

Расчет истца (в деле) судом проверен и признан верным, ответчиком не  оспорен.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство  нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд  вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки  последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено,  оснований для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ не  имеется.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ).  

Требование истца о взыскании неустойки в размере 538 руб. 07 коп. за  период с 10.04.2023 по 22.05.2023 с последующим начислением на сумму  основного долга по день фактической уплаты долга, заявлено истцом в  соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 3 226 руб., что подтверждается платежными поручениями   № 125731 от 22.05.2023 и № 124805 от 17.05.2023.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 151, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

принять отказ от иска в части требований к субсидиарному ответчику. Производство по делу в указанной части прекратить. Иск удовлетворить. 

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений  Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества «Современные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 80 122 руб. 77 коп. основного долга, 538 руб. 07 коп.  неустойки за период с 10.04.2023 по 22.05.2023, с продолжением начисления  пени на сумму основного долга 80 122 руб. 77 коп. из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2023 по день фактической  оплаты, а также 3 226 руб. судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Р.Р. Абдулин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 8:34:00

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович