АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7280/2020

г.Чита

23 марта 2021

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2021

Решение изготовлено в полном объёме 23 марта 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы долга за оказанные услуги теплоснабжения, в период с 01.07.2016 г. по 30.04.2020 года в размере 114 128 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 02.12.2020 года;

от ответчика – не явились.

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Жирекенское" о взыскании суммы долга за оказанные услуги теплоснабжения, в период с 01.07.2016 года по 30.04.2020 года в размере 183 132,48 руб. 

Ранее от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку жилые помещения д. 29 кв. 30, д. 22 кв. 72 за спорный период переданы по договору социального найма, д. 41 кв. 34, д. 23 кв. 35, д. 23 кв. 11 – по договору найма. Жилые помещения по адресам: пгт. Жирекен д. 40 кв. 17, д. 37 кв. 51, д. 40 кв. 16, д. 43 кв. 15 закреплены за сиротами. Также заявляет о пропуске истцом срока исковой давности к задолженности за предъявляемый период по 24.08.2017. 

Представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнения исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму долга за оказанные услуги теплоснабжения, в период с 01.07.2016 г. по 30.04.2020 года в размере 114 128 руб. 00 коп. Истец скорректировал периоды взыскания и жилые помещения.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно исковому заявлению с учетом уточнений истец оказал услуги за период с 01.07.2016 – 30.04.2020 теплоснабжения для нужд отопления жителям, проживающим в пгт. Жирекен, Чернышевского района, Забайкальского края, в дома: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Акты оказанных услуг, а также счета-фактуры с указанием объектов, объема и стоимости представлены истцом в материалы дела.

С учетом корректировок за спорный период осталась задолженность в размере 114128 руб. за период с 01.07.2016 по 30.04.2020.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Относительно объема предоставленных услуг ответчик не возражал. 

Названные квартиры являются муниципальным имуществом и включены в реестр муниципального имущества городского поселения «Жирекенское», что следует из представленной выписки от 16.03.2021 г.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 Согласно пунктов 1, 1.1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В материалы дела представлены договоры найма жилого помещения и соглашения о расторжении договоров.

Проверив уточненный расчет истца, суд установил его правильность в отношении всех квартир кроме жилого помещения расположенного по адресу: 

<

...>.

Также в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от 27.04.2020, согласно которому  ответчик сдает, а ФИО3 принимает право пользования квартиры по адресу п. Жирекен, д. 40, кв. 17.

Таким образом, в части взыскания задолженности за оказанные услуги по квартире 17, д. 40 п. Жирекен следует удовлетворить требования за период с 01.12.2019 по 26.04.2020 в размере 13379,97 рублей. В остальной части требований по этой квартире следует отказать, так как наниматель жилого помещения обязан сам нести расходы по оплате поставленного в квартиру энергоресурса.  

В остальной части истцом произведен расчет за спорные жилые помещения с учетом всех договоров найма жилого помещения, представленных в дело. 

Довод ответчика о том, что жилые помещения, расположенные по адресу д. 40 кв. 16, кв. 17 закреплены за сиротами, и в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг, суд считает необоснованными на основании следующего. 

Статьей 148 Семейного кодекса РФ определено, что дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 ГК РФ.

Согласно статье 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно постановлениям Главы городского поселения «Жирекенское» от 29.04.2008 г., от 01.04.2009 г., от 23.04.2012 г., представленным в дело,  жилые помещения, расположенные п. Жирекен д. 40 кв. 17 и кв. 16, д. 37 кв. 51 закреплены за несовершеннолетними лицами. Однако ответчиком не представлены сведения о заселении данных несовершеннолетних лиц в спорные жилые помещения, доказательства получения опекуном денежных средств на оплату коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям, закрепленными за несовершеннолетними.

Поскольку право собственности на имущество зарегистрировано за администрацией, то с учетом статьи 210 ГК РФ администрация, как собственник имущества несет бремя его содержания. 

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к задолженности за предъявляемый период по 24.08.2017.

Согласно пункту 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 34 (1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации"), бюджетные, казенные, и автономные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

 Оплата оказанных услуг за период с 01.07.2016 по 07.08.2016 г. по квартире № 307 дома 24 в сумме 1974,09 руб. и с 15.11.2016 г.17.11.2016 по квартире № 502 дома 24 в сумме 17,32 руб. должна быть произведена – до 10.08.2016 и до 10.12.2016 соответственно.

Начало течения срока исковой давности по требованию о взыскании названных услуг началось соответственно, с 11.08.2016, 11.12.2016.

Начиная с этой даты, истцу стало известно о нарушении ответчиком обязательств по оплате. 

Таким образом, срок исковой давности по названным квартирам за указанный период истекает 11.08.2019, 11.12.2019.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Забайкальского края 21.08.2020.

Таким образом, иск о взыскании задолженности за период с 01.07.2016 по 07.08.2016 г. по квартире № 307 дома 24 в сумме 1974,09 руб. и с 15.11.2016 г.17.11.2016 по квартире № 502 дома 24 в сумме 17,32 руб. предъявлен за пределами срока исковой давности. В связи с чем, в части взыскания задолженности по квартирам 307, 502 д. 24 следует отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

            По иным квартирам истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку истец просит взыскать задолженность за период с 29.12.2017.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исходя из системного толкования норм права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично в размере 111770, 75 рублей. В оставшейся части иска следует отказать. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (97,93%) в размере 4332,42 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 1667 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 111770 руб. 75 коп. основного долга, 4332 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 116103 руб. 17 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1667 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев