АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-84860/23-127-680

12 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судья – Кантор К.А. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает  

дело по иску(заявлению) 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- ЭКОЭНЕРГО"  

344002, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 59, ОФИС 405,  

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: 

<

***>  

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"  400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ  

УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН:  

<

***>  

о взыскании задолженности за период поставки январь 2023 года по договору № RDN- 

PVOLGOGE-SROSTOV1-01-KP-23-E от 23.01.2023, в котором кредитор выступает  продавцом, а должник покупателем в размере 3 026 172 руб. 35 коп.  

о взыскании задолженности за период поставки декабрь 2022-январь 2023 года по  договору № DPMV-E-15043250-VOLGOGEN-GVIE0680-17 от 24.09.2014, в котором  кредитор выступает продавцом, а должник покупателем в размере 1 225 166 руб. 19  коп.  

о взыскании задолженности за период поставки декабрь 2022-январь 2023 года по  договору № dpmv-t15012483-volgogen-give264-14 от 24.09.2014, в котором кредитор  выступает продавцом, а должник покупателем в размере 658 472 руб. 88 коп.  

о взыскании задолженности за период поставки декабрь 2022 года по договору   № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-22-VV-1 от 24.09.2019, в котором  

кредитор выступает продавцом, а должник покупателем в размере 128 967 руб. 11  коп.  

о взыскании задолженности за период поставки январь 2023 года по договору   № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-23-VV-1 от 24.09.2019, в котором  

кредитор выступает продавцом, а должник покупателем в размере 160 789 руб. 08 коп. и приложенные к исковому заявлению документы при участии: от истца – Долотказин Д.Р. по дов. от 01.01.2022 г. от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и  мощности, в общем размере: 5 199 567,61 руб., из которых: 3 026 172,35 руб.  задолженность за период поставки январь 2023 года по договору № RDN- PVOLGOGE-SROSTOV1-01-KP-23-E от 23.01.2023 г., в котором кредитор выступает  продавцом, а должник покупателем, 1 225 166,19 задолженность за период  поставки декабрь 2022 – январь 2023 года по договору № DPMV-E-15043250- VOLGOGEN-GVIE0680-17 от 12.07.2017 г., в котором кредитор выступает продавцом,  а должник покупателем, 658 472,88 руб. задолженность за период поставки декабрь  2022 – январь 2023 года по договору № DPMV-E-15012483-VOLGOGEN-GVIE0264-14  от 24.09.2014 г., в котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем,128  967,11 руб. задолженность за период поставки декабрь 2022 года по договору   № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-22-VV-1 от 24.09.2019 г., в котором  кредитор выступает продавцом, а должник покупателем, 160 789,08 руб.  задолженность за период поставки январь 2023 года по договору № KOM- 30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-23-VV-1 от 24.09.2019 г., в котором кредитор  выступает продавцом, а должник покупателем.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в  связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие  представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал  в полном объеме.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав  представителя истца, суд пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует и установлено судом, 

Иск мотивирован нарушением ответчиком перед истцом обязательств по оплате  электрической энергии и мощности, поставленной на оптовом рынке электрической  энергии и мощности (ОРЭМ) в общем размере 5 199 567,61 руб., из которых:  

3 026 172,35 руб. задолженность за период поставки январь 2023 года по  договору № RDN-PVOLGOGE-SROSTOV1-01-KP-23-E от 23.01.2023 г., в котором  кредитор выступает продавцом, а должник покупателем;  

1 225 166,19 задолженность за период поставки декабрь 2022 – январь 2023 года  по договору № DPMV-E-15043250-VOLGOGEN-GVIE0680-17 от 12.07.2017 г., в  котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем;  

658 472,88 руб. задолженность за период поставки декабрь 2022 – январь  2023 года по договору № DPMV-E-15012483-VOLGOGEN-GVIE0264-14 от 24.09.2014  г., в котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем;  

128 967,11 руб. задолженность за период поставки декабрь 2022 года по  договору № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-22-VV-1 от 24.09.2019 г., в  котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем;  

160 789,08 руб. задолженность за период поставки январь 2023 года по  договору № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-23-VV-1 от 24.09.2019 г., в  котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем;  

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров соблюден истцом  путем направления претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с условиями договоров купли-продажи (поставки) на ОРЭМ,  оплата товара производится в срок, определенный «Регламентом финансовых расчетов  на оптовом рынке электроэнергии», а именно: «окончательный расчёт должен быть  осуществлен до 21 числа месяца, следующего за месяцем поставки» (п. 3.2. 4.2, 5.3,  6.1.2, 13.1.2, 20.3 «Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии»  (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)).  

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом на  заявленную к взысканию сумму.  

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности),  счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами- фактурами, выставленными истцом.  

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме  по оплате долга не представлено, то исковые требования признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном судом размере.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 779, 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 101, 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1 Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго»  задолженность по оплате электрической энергии и мощности, в общем размере: 5 199  567,61 руб., из которых: 3 026 172,35 руб. задолженность за период поставки  январь 2023 года по договору № RDN-PVOLGOGE-SROSTOV1-01-KP-23-E от  23.01.2023 г., в котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем,  

1 225 166,19 задолженность за период поставки декабрь 2022 – январь 2023 года по  договору № DPMV-E-15043250-VOLGOGEN-GVIE0680-17 от 12.07.2017 г., в котором  кредитор выступает продавцом, а должник покупателем, 658 472,88 руб.  задолженность за период поставки декабрь 2022 – январь 2023 года по договору   № DPMV-E-15012483-VOLGOGEN-GVIE0264-14 от 24.09.2014 г., в котором кредитор  выступает продавцом, а должник покупателем,128 967,11 руб. задолженность за  период поставки декабрь 2022 года по договору № KOM-30006147-UGKTGKN8- VOLGOGEN-22-VV-1 от 24.09.2019 г., в котором кредитор выступает продавцом, а  должник покупателем, 160 789,08 руб. задолженность за период поставки январь  2023 года по договору № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-23-VV-1 от  24.09.2019 г., в котором кредитор выступает продавцом, а должник покупателем.  

2. Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере: 48 998 руб.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: К.А. Кантор