АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6225/2025

г. Ярославль

07 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 6166013.88 руб.  

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-240; 

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 03.03.2025 № 7;  

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.03.2023 № 76110004706 за февраль 2025 года в размере 16 032 630.98 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.03.2025 по 25.04.2025 в размере 474 767.99 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 16 507 398.97 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-6225/2025.  

В судебном заседании 06.08.2025 объявлялся перерыв в пределах для судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.  

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.03.2023 № 76110004706 за февраль 2025 года в размере 4 032 630.98 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.03.2025 по 29.07.2025 в размере 2 133 382.90 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 6 166 013.88 руб.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.  

Истец поддержал иск в уточненном виде. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства для проверки расчета пени оставлено судом без удовлетворения. Для совершения указанного действия ответчику ранее предоставлялось время в рамках перерыв в судебном заседании, по итогам которого ответчик представил контр-расчет пени. Уточненный расчет пени, отличающийся лишь исключением двух платежей, может быть исследован и проверен непосредственно в судебном заседании.  

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.  

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (гарантирующим поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2023 № 76110004706.  

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № 2 к договору) включены артезианские скважины, водонапорные башни, канализационные насосные станции, котельные и иные объекты.  

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об использовании электронного документооборота от 01.04.2023, в котором они подтвердили, что документы, направляемые посредством системы ЭДО, считаются полученными надлежащим образом, и что получение документов посредством системы ЭДО равнозначно получению документов на бумажном носителе.  

В феврале 2025 года стоимость поставленной электроэнергии составила 18 032 630.98 руб., что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами в электронном виде актом приема-передачи электроэнергии от 28.02.2025 № 761100/28900/01. Количество электрической энергии определено на основании показаний приборов учета, отражено в ведомости электропотребления.  

Из уточненного искового заявления, расчетов суммы задолженности и пени, объяснений истца следует, что электрическая энергия оплачена частично, задолженность за исковой период составляет 4 032 630.98 руб.  

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил. Платежные поручения от 21.04.2025 № 392, от 22.04.2025 № 455, на которые ссылается ответчик, не могут быть приняты судом. Письмом от 16.06.2025 № 3106 ответчик изменил назначения платежей по указанным платежным поручениям, с чем истец согласился.  

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  

с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.03.2023 № 76110004706 за февраль 2025 года в размере 4 032 630.98 руб.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.  

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, по итогам исследования и проверки которого ответчик мотивированных возражений не заявил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 19.03.2025 по 29.07.2025 составляют 2 133 382.90 руб.  

Контр-расчет пени ответчика на сумму 1 081 548.50 руб. отклоняется судом в связи с необоснованным включением оплат по платежным поручениям от 21.04.2025 № 392, от 22.04.2025 № 455.  

Ходатайство об уменьшении пени отклоняется судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

Между тем, доказательств несоразмерности пени в сумме 2 133 382.90 руб. последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, каких-либо фактических обстоятельств в обоснование ходатайства не привел. Частичные оплаты задолженности основанием для уменьшения пени не являются.  

Суд считает пени в сумме 2 133 382.90 руб. соразмерными последствиям нарушения обязательства, адекватными нарушенному интересу гарантирующего поставщика и соизмеримыми с ним. Удовлетворение исковых требований в этой части не приведет к получению истцом необоснованной выгоды. Напротив, уменьшение пени будет означать неправомерное освобождение ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства, приведет к нарушению баланса имущественных интересов сторон.  

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.  

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 210 135.12 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (209 980 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику копии искового заявления (155.12 руб.).  

Государственная пошлина в размере 198 376 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городские коммунальные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 166 013.88 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.03.2023 № 76110004706 за февраль 2025 года в размере 4 032 630.98 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.03.2025 по 29.07.2025 в размере 2 133 382.90 руб., а также судебные расходы в сумме 210 135.12 руб.  

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за февраль 2025 года в размере 4 032 630.98 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 30.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 198 376 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2025 № 4372. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.В. Кузьмичев