Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2245/2022

г. Хабаровск

18 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Пилипцевич Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО4

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Дары Тайги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680501, 

<

...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска, Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района,

при участии представителя заявителя – ФИО3, по ходатайству заявителя, диплом от 09.06.2007,      

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) 16.02.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Дары Тайги» (далее – ООО «Дары Тайги»), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право.

Определением суда от 24.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены ФИО2, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Определением от 26.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска.

Определением суда от 29.03.2022 дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя на предъявленных требованиях настаивал.

Как следует из материалов дела, ООО «Дары Тайги» зарегистрировано 21.04.2003 с присвоением ОГРН 

<

***>.

24.09.2021 Инспекция по Железнодорожному району исключила ООО «Дары Тайги»  из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как указано заявителем, на момент исключения из ЕГРЮЛ ООО «Дары Тайги» имело в собственности недвижимое имущество: хозяйственное строение, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 254,7 кв.м. по адресу: 

<

...>, зарегистрированное за ООО «Дары Тайги» 19.06.2014 (запись регистрации 27-27-01/440/2014-350).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 участниками ООО «Дары Тайги» являлись ФИО4 и ФИО2; размер уставного капитала составлял 10 000 руб.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

Таким образом в связи тем, что у ООО «Дары Тайги» обнаружено нераспределенное движимое имущество, заявитель обоснованно обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.

В силу абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

По смыслу вышеуказанных норм в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени кооператива с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, а при их отсутствии - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

В рассматриваемом случае запись об исключении ООО «Дары Тайги» внесена в ЕГРЮЛ 24.09.2021. Заявление подано в суд 16.02.2022, то есть в пределах установленного законом пятилетнего срока. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица проводится по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале. 

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Дары Тайги» заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал»  представлена информация о соответствии названного арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Арбитражный управляющий ФИО5 выразила согласие на утверждение ее в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества юридического лица. С учетом изложенного суд решил утвердить ФИО5 в деле о распределении обнаруженного имущества ООО «Дары Тайги».

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание ходатайство заявителя, суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру в размере 20 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Дары Тайги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Арбитражным управляющим утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                              Пилипцевич Я.А.