АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; 

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15903/2019

город Кемерово

30 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области,  в составе судьи  Команич Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 112 164 руб. 74 коп.,

при участии:

от сторон: не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» о взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору и транспортированию твердых бытовых отходов по договору № 28-18/ЭТ от 12.02.2018 года в размере 333 649 руб. 42 коп. за апрель 2019 года (с учетом уменьшения размера исковых требований, заявленного в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 02.10.2019 года и от 07.10.2019 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явились.

Истец заявил о рассмотрении дела без его участия, ответчик возражений на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 28-18/ЭТ от 12.02.2018 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Исполнитель), истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в апреле 2019 года на сумму              2 224 329 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 406 от 30.04.2019 года и № 408 от 30.04.2019 года, подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что в целях осуществления расчетов по договору объем вывезенных отходов определяется сторонами ежемесячно, на дату последнего дня месяца, исходя из количества и объема контейнеров, определенных сторонами в соответствии с пунктом 1.2. договора, и фактического количества вывозов отходов в отчетном месяце согласно графику вывоза отходов.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию единицы объема (1 куб.м.) твердых коммунальных отходов согласно пункту 4.2. договора определена по результатам аукциона и составляет 164 руб. 17 коп., НДС не предусмотрен.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию 1 м.куб. отходов определена сторонами расчетным путем исходя из ориентировочного общего объема твердых коммунальных отходов и общей максимальной цены договора и может изменяться в случаях фактического изменения сведений, содержащихся в приложениях, указанных в пункте 1.2. договора.

В соответствии с пунктом 4.3. договора стороны производят коммерческий учет объема твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых  коммунальных отходов, установленных в местах накопления в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Пунктом 4.5. договора стороны предусмотрели, что Исполнитель, не позднее 5 дней после окончания отчетного месяца, предоставляет Региональному оператору акт оказанных услуг.

В силу пункта 4.6. договора оплата стоимости услуг по договору производится Региональным оператором в следующем порядке с даты подписания сторонами акта оказанных услуг:

50% стоимости услуг – не позднее 45 календарных дней;

35% стоимости услуг – не позднее 90 календарных дней;

15% стоимости услуг – не позднее 120 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по внесению оплаты за оказанные в апреле 2019 года услуги у ответчика сформировалась задолженность в размере 333  649 руб. 42 коп., с учетом частичной оплаты стоимости оказанных услуг.

Претензией № 8644 от 17.06.2019 года истец обратился к ответчику с требованием о необходимости оплаты задолженности.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности за оказание услуг, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 14 449 руб., оплаченная по платежному поручению № 647 от 28.06.2019 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Феникс», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги в размере 333 649 руб.; государственную пошлину  в размере 9 673 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины  в размере 14 449 руб.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                         Е.А. Команич