АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

г. Ставрополь Дело № А63 –14424/2017. 12 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., 

рассмотрев исковое заявление администрации города Пятигорска, Ставропольский край,  г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575  

к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка», Ставропольский край, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ОГРН 1022601624044 

о взыскании 105 934, 43 руб. процентов за пользование кредитом за период с 20.04.2016  по 13.04.2017 года, 442 680 руб. пени на основной долг за период с 20.04.2016 по  13.04.2017 года, 84 881,04 руб. пени на проценты за период с 20.04.2016 по 13.04.2017  года,  

в отсутствие участников процесса (извещены), 

На основании и руководствуясь статьями 65, 110, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН  1022601627575 удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка», Ставропольский  край, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ОГРН 1022601624044, в пользу администрации  города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, проценты на основной долг за  период с 20.04.2016 по 13.04.2017 года в размере 105 934, 43 руб. и пени на основной долг  за период 20.04.2016 по 13.04.2017 года в размере 442 680 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка», Ставропольский  край, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ОГРН 1022601624044, государственную пошлину  в доход федерального бюджета в размере 13 570 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Довнар