Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6439/2017

г. Петрозаводск

08 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена   08 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   08 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Денисова И.Б.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» 

к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» 

о взыскании 637 167 руб. 13 коп.

без участия представителей,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» место нахождения: 185016, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее –  АО «ТНС энерго Карелия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Беломорский муниципальный район»,  место нахождения: 186500, Республика Карелия, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  (далее –  МУП «Горводоканал», ответчик) о взыскании 637 167 руб. 13 коп., задолженности по оплате потребленной в  марте-апреле 2017 года электроэнергии.

Иск обоснован статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения № 11510 от 08.12.2015.

            Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела  по существу в отсутствие своего представителя, на требованиях настаивал.

Ответчик заявленные требования не оспорил,  просил рассмотреть спор в отсутствие представителя.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили. 

     Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и МУП «Горводоканал» (потребитель) 01.09.2016 заключен договор энергоснабжения №11519, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

     На основании заключенного договора в марте-апреле 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счета-фактуры № 19774-11519 от 31.03.2017 и №26934-11519 от 30.04.2017  на сумму 637 167 руб. 13 коп.

Свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 637 167 руб. 13 коп., что и послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

     В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Факт отпуска электрической энергии в  марте-апреле 2017 года и наличие задолженности в сумме 637 167 руб. 13 коп., ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Возражений относительно количества и качества поставленной электрической энергии, а также доказательств ее оплаты ответчик не представил. 

     Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве №А26-8268/2016 в отношении МУП «Горводоканал». Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2017 в отношении потребителя введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

       Таким образом, денежное обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности возникло после принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) и относится к текущим платежам.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН:

<

***> , ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 637 167 руб. 13 коп., задолженность за потребленную электрическую энергию по договору №11519 от 01.09.2016 за период март-апрель 2017 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 15 743 руб. 34 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Денисова И.Б.