АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2025 года

Дело № А33-2751/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 31.03.2025.

В полном объёме решение изготовлено 10.04.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» (ИНН 2411000057, ОГРН 1022400667530, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск)

об устранении нарушений лесного законодательства,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

- Краевого государственного бюджетного учреждения «Манзенское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, п. Манзя Богучанского района Красноярского края),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В.,

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТех» (далее – ответчик) об обязании в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,4 га; вывезти оставленную древесину в объеме 140,0 м.куб., в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, квартал № 105, выдел № 3, лесосека № 15. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края и Краевое государственное бюджетное учреждение «Манзенское лесничество», предварительное судебное заседание по делу назначено на 31.03.2025 в 09 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражения против завершения предварительного судебного заседания в материалы дела не поступили, при этом дело подлежит единоличному рассмотрению, в связи с чем арбитражный суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме, подписанное представителем ФИО1, полномочия которого на признание иска подтверждаются доверенностью от 09.01.2025.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - арендодатель) и ООО «Аверс» (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з (далее - договор), согласно которому по настоящему договору арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок сроком на 22 (двадцать два) года, находящийся в государственной собственности, определенные пунктом 2 настоящего договора.

Согласно пункту 2 Договора лесной участок площадью 24294 га, расположен:

Красноярский край, Богучанский район, КГКУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, кв. № 22ч,23ч,24-28,47ч,48-51,74ч,75ч,76-78,100ч-103ч, 104-106,127-128,129ч, 130ч, 131,154-156,157ч-159ч. Имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0225-2008-08-3331-1 и предназначен для заготовки древесины.

Согласно пункту 26 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с момента государственной регистрации по 30.08.2030 включительно.

Согласно пункту 19 договора, арендатор возмещает ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размерах, установленных действующим законодательством РФ.

Подпунктом ж) пункта 13 договора установлено, что арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.

Договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-з от 20.11.2014 № 29 ООО «Аверс» (арендатор) передает (уступает право аренды), а ООО «ЛесПром» (пользователь) принимает на себя права и обязанности Арендатора, вытекающие из Договора аренды лесного участка от 16.09.2008 № 112-3, номер государственной регистрации права от 29.12.2008 №24-24-06/004/2008-975, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель).

Согласно договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 112-з от 16.09.2008 года № 31 от 24.07.2023 ООО (далее — договор) «ЛесПром» (арендатор) передает (уступает право аренды), а ООО «СпецТех» (пользователь) принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка № 112-з от 16.09.2008 года, номер государственной регистрации права от 29.12.2008 №24-24-06/004/2008-975, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель).

Согласно пункту 1.2 Договора право Арендатора на передачу прав и обязанностей Пользователю подтверждается согласием Министерства лесного хозяйства Красноярского края от «20» июля 2023г. № 86-010356.

Согласно пункту 1.3 Договора, основные характеристики лесных участков, являющихся предметом договора аренды лесного участка:

Лесной участок, категории земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: заготовка древесины, общая площадь 26843 га, имеющий номер учетной записи в государственном реестре 24-0225-2008-08-3331-1.

Местоположение: Россия, Красноярский край, краевое бюджетное учреждение «Манзенское лесничество» Манзенское участковое лесничество, кварталы №22-28, 47-51, 74-78, 100-106, 127-131, 154-159, имеет кадастровый номер 24:07:5101001:1381.

Согласно пункту 2.1 Договора, все права и обязанности по договору аренды лесного участка 112-3 от 16.09.2008г. Осуществляется Пользователем.

Согласно пункту 5.1 настоящий договор вступает в силу с даты его государственной регистрации.

В соответствии с приложением 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного - осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», 15.08.2024 заместителем директора КГБУ «Манзенское лесничество» ФИО2, в присутствии представителя ООО «СпецТех» инженера лесозаготовок ФИО3., действующего на основании доверенности № б/н от 01.02.2024, ООО «СпецТех» извещено надлежащим образом о дате, месте и времени проведения осмотра лесосеки извещением КГБУ «Манзенское лесничество» от 24.07.2024 № 288, в присутствии старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО4, произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в лесосеке № 15, в выделе № 3, в квартале № 105 Манзенского участкового лесничества, КГБУ «Манзенское лесничество», в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно:

- размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,4 га, чем нарушен подпункт «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины), согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки;

- оставление не вывезенной древесины в объеме 140,0 м. куб. что является нарушением подпункта «з» пункта 12 Правил заготовки древесины, согласно которому, не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке;

Ссылаясь на нарушение ответчиком норм лесного законодательства, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,4 га; вывезти оставленную древесину в объеме 140,0 м.куб., в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, квартал № 105, выдел № 3, лесосека № 15.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме, подписанное представителем ФИО1, полномочия которого на признание иска подтверждаются доверенностью от 09.01.2025.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

На основании статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

- собственники имущества;

- руководители федеральных органов исполнительной власти;

- руководители органов местного самоуправления;

- лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

- лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

- должностные лица в пределах их компетенции.

В силу статьи 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации указано, что лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Из статьи 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование следует, что охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Частью 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Леса подлежат охране от пожаров (часть 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации).

В части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено, что правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпунктам «ж», «з» пункта 13 договора арендатор обязан соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке.

Статья 99 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска. Заявление подписано представителем ответчика ФИО5, действующей по доверенности от 09.01.2023 №1.

Заявление о признании иска поступило после получения ответчиком заявления истца об уточнении исковых требований, из чего следует, что признание иска учитывает уточнение.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска со стороны ответчика не нарушает права и законные интересы истца и иных лиц и не противоречит положениям действующего законодательства; заявление о признании иска подписано представителем, полномочия которого подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, в связи с чем признание иска в полном уточнённом объёме принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания ответчиком иска в полном объёме, исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

При этом, признавая исковые требования, ответчик просил изменить срок для исполнения судебного акта, указанный истцом, на 6 месяцев с даты вступления судебного акта в законную силу (ссылаясь на возможность исполнения требований лишь в бесснежный период).

Оценив доводы ответчика в указанной части арбитражный суд признаёт их необоснованными, а указанный истцом срок – в течение трёх месяцев с даты вступления решения суда в законную силу – достаточным для исполнения требований истца.

При этом арбитражный суд учитывает, что резолютивная часть решения вынесена в конце марта 2025 года, и, учитывая срок на изготовление судебного акта в полном объёме и на его обжалование (даже на случай непоступления жалобы), судебный акт вступит в силу в середине мая 2025 года, в связи с чем установленный срок его исполнения как раз выпадает на бесснежный период (при этом арбитражный суд учитывает, что пожароопасный период уже наступил). Установление же желаемого для ответчика срока, напротив, может повлечь невозможность исполнения судебного акта в текущем году, поскольку он будет выпадать на завершение короткого бесснежного периода.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Размер государственной пошлины за обращением с исковым заявлением неимущественного характера в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, актуальной на дату обращения с иском, составляет 50 000 руб.

Освобождённый от уплаты госпошлины истец фактически государственную пошлину в федеральный бюджет не уплачивал.

С учётом признания ответчиком иска, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с учётом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит 30 % от размера госпошлины, а именно – 15 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) о признании иска.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) в течение трех месяцев с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,4 га; вывезти оставленную древесину в объёме 140,0 м³, в лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГБУ «Манзенское лесничество», Манзенское участковое лесничество, квартал № 105, выдел № 3, лесосека № 15.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТех» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Степаненко