АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2608/2021

г. Белгород

30 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиовидеозаписи секретарём судебного заседания Тарасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду (ИНН 3123021768, ОГРН 1043107046531) к ООО "ЛИНКОРН И К" (ИНН 3123403189, ОГРН 1163123095244) об обращении взыскания на имущество ответчика,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.01.2021, диплому, паспорту; представитель ФИО3 по доверенности №228 от 11.08.2021, диплому, паспорту;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Белгороду обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЛИНКОРН И К", в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику и находящееся в залоге у ИФНС России по г. Белгороду имущество: автомобиль Форд Transit 190L VIN: 

<

***> год выпуска 1992; автомобиль Форд Мондео VIN: 

<

***> год выпуска 2001; автомобиль Форд Транзит VIN: 

<

***> год выпуска 1989; определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не направил.

Учитывая требования статей 121-123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, на основании решения ИФНС России по г. Белгороду о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2020 №12-11/5880 ответчик привлечен к налоговой ответственности на общую сумму 33 480 965 рублей.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности на основании ст. 70 НК РФ Инспекцией направлено требование об уплате налога и пени № 657 по состоянию на 13.01.2021, согласно которому ООО "ЛИНКОРН И К" предложено в добровольном порядке перечислить в бюджет общую задолженность в сумме 34 050 739,70 руб., в том числе задолженность по налогам (сборам, страховым взносам) 19 716 419,70 руб.

В указанный в требовании срок до 10.02.2021 налогоплательщик задолженность не погасил.

Согласно решению №14 от 21.09.2020 о принятии обеспечительных мер, в отношении ответчика в целях обеспечения исполнения решения Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2020 №12-11/5880 на основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества, принадлежащего ответчику:

автомобиль Форд Transit 190L VIN 

<

***> года выпуска;

автомобиль Форд Мондео VIN 

<

***> года выпуска;

автомобиль Форд Транзит VIN 

<

***> года выпуска.

Решение о принятии обеспечительных мер 23.09.2020 вручено директору ООО "ЛИНКОРН И К" ФИО4 лично.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений 31.12.2020, что подтверждается свидетельством peг. номер 2020-005-531304-279, выданным нотариусом г. Москвы ФИО5.

В связи с не исполнением ответчиком требования об уплате налога и пени № 657, отсутствием денежных средств на счетах ответчика и иного имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.1. п. 3 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Доказательств оспаривания требования об уплате налога и пени № 657 от 13.01.2021 ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке,

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на иск не направил, каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, доказательств исполнения требования об уплате налога и пени № 657 от 13.01.2021 не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на транспортные средства возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Начальная продажная цена имущества устанавливается на основании отчетов об оценке рыночной стоимости имущества № 107-1, № 107-2,  № 107-3 от 27.07.2021, составленных оценщиком ООО «Компания по оценке и экспертизе «ЭТАЛОН», в следующем размере: автомобиль Форд Transit 190L VIN 

<

***> года выпуска - 144 000 руб.; автомобиль Форд Мондео VIN 

<

***> года выпуска - 198 000 руб.; автомобиль Форд Транзит VIN 

<

***> года выпуска  - 137 000 руб.

Доказательств иной рыночной стоимости имущества ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.

Исходя из вышеизложенного при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.

На основании изложенного, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Белгороду удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ответчика ООО "ЛИНКОРН И К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

автомобиль Форд Transit 190L VIN 

<

***> года выпуска;

автомобиль Форд Мондео VIN 

<

***> года выпуска;

автомобиль Форд Транзит VIN 

<

***> года выпуска  путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену имущества в следующем размере:

автомобиль Форд Transit 190L VIN 

<

***> года выпуска в сумме 144 000 руб.;

автомобиль Форд Мондео VIN 

<

***> года выпуска в сумме 198 000 руб.;

автомобиль Форд Транзит VIN 

<

***> года выпуска  в сумме 137 000 руб.

Взыскать с ООО "ЛИНКОРН И К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кретова Л. А.