АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2025 года

Дело №

А55-13850/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баловневым Р.И.,

рассмотрев 04-09 сентября 2025 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

УФНС России по Самарской области, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания», 

о взыскании мораторных процентов,

при участии:

согласно протокола судебного заседания

Установил:

УФНС России по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Первая транспортная компания» мораторные проценты за период процедуры конкурсного производства с 23.12.2020 по 09.11.2024 в размере 5 148 345,21 руб.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 04 сентября 2025 по 09 сентября 2025 года. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ПТК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2020 (резолютивная часть от 23.12.2020) ООО «ПТК» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2023 арбитражный управляющий ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2023 конкурсным управляющим ООО «ПТК» утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2024 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Первая транспортная компания» утвержден ФИО3.

Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках дела №А55-23002/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Первая транспортная компания».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2024 утверждено мировое соглашение, по условиям которого Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, именуемой в дальнейшем «Уполномоченный орган», (далее - Взыскатель № 1), ФИО4 (далее - Взыскатель № 2), с одной стороны и ООО «Первая транспортная компания» (далее - Должник) ИНН 

<

***> в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2024, в рамках дела о несостоятельности (банкротства) № А55-23002/2020 и ООО «Универсал» ИНН 

<

***> (далее - Залогодатель) с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях добровольного урегулирования порядка и сроков исполнения обязательств Должника перед Взыскателем 1 по обязательным платежам и Взыскателем 2 и прекращено производство по делу № А55-23002/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Первая транспортная компания».

Задолженность Должника по обязательным платежам в мировом соглашении составила 42 984 262,75 руб., в том числе основной долг- 31 266 810,72 руб., пени -11 717 452,03 руб.

Обратившись в суд с настоящими исковыми требованиями налоговый орган просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания» 5 148 345,21. - мораторные проценты за период с 23.12.2020 по 09.11.2024.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. 

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. 

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. 

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. 

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88). 

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", согласно которому в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Такой правовой подход также изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2019 N 307-ЭС18-11153(3), в определении Верховного Суда РФ от 25.11.2024 № 308-ЭС24-13062(2) по делу № А53-266/2021 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано в связи с тем, что кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 304-ЭС21-29605 по делу № А27-13094/2015 предусмотренные Законом №127-ФЗ мораторные проценты являются заменой отменяемых с даты введения процедуры банкротства договорных процентов и штрафных санкций, выступающей, по сути, установленной государственной компенсацией кредитору сумм инфляционных потерь стоимости денег в период процедуры банкротства до даты проведения расчетов.

То есть указанное правовое регулирование направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступивших в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Таким образом, мораторные проценты компенсируют потери не просто от ненадлежащего исполнения (неисполнения) должником обязательства по оплате за выполненные работы, а компенсируют потери кредитора именно от ограничений, установленных законом в связи с введением процедуры банкротства (конкурсное производства ликвидируемого должника).

Таким образом, поскольку в период с 23.12.2020 по 09.11.2024 в отношении ответчика была введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника, на просроченную задолженность за данный период подлежат начислению проценты с применением ключевой ставки Банка России - 4,25%, действовавшей на дату введения процедуры конкурсного производства (23.12.2020).

В настоящем случае мораторные проценты на указанную выше задолженность в ходе конкурсного производства ООО «Первая транспортная компания» не начислялись и погашены не были. 

Доказательств иного суду не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика мораторных процентов в сумме 2 055 175 руб. 31 коп., начисленных на ранее возникшую задолженность за период с даты введения наблюдения в отношении ООО ТД "Поволжье" - 24.04.2017 по дату исполнения обязательства основным должником - 08.02.2022 является законным и обоснованным.

Расчет процентов изучен судом и признан верным. Истцом применена ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ как на дату введения наблюдения, так и на дату открытия конкурсного производства, что соответствует сложившейся судебной практике (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2023 по делу N А06-11649/2020). Данный расчет не нарушает прав и законных интересов ответчика, последним не оспорен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить полностью.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания» (ИНН 

<

***>) в пользу УФНС России по Самарской области мораторные проценты за период процедуры конкурсного производства с 23.12.2020 по 09.11.2024 в размере 5 148 345,21 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 179 450 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина