АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-551/2022

23 июня  2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня  2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РУ «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования  городской округ  ФИО2 «Приморский» (ОГРН 

<

***>) 

 о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности № 48 от 10.01.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 02.04.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РУ «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному  унитарному предприятию муниципального образования  городской округ  ФИО2 «Приморский»,  о взыскании 534 215,97 руб. из них:  523 356,33 руб. задолженность  за услуги по водоснабжению и водоотведению, 10 859,64 руб. пеня, а также судебные расходы, связанные ос оплатой государственной пошлины в размере 13 684,00 руб. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты услуг по  водоснабжению и водоотведению. энергоснабжения.

Ответчик  исковые требования не признал, представил в суд отзыв на иск и дополнительные пояснения,  в которых указал, на то, что  услуги  по водоснабжению и водоотведению  истцом не оказывались,  отсутствуют договорные отношения между истцом и ответчиком, в связи с чем  просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований  с учетом следующего. 

Судом установлено, что  Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО2 «Приморский» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории пгт. Приморский в г. Феодосии, что подтверждается Реестром многоквартирных домов РК, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, находящемся в свободном доступе на официальном сайте Инспекции по жилищному надзору Республики Крым.

Феодосийский филиал ГУП  РК «Вода Крыма» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, в том числе, на территории пгт. Приморский в г. Феодосии, на основании постановления Администрации города Феодосии Республики Крым № 1019 от 28.12.2015 г.

06.10.2020 истец направил  в адрес ответчика ( исх. № 6029/01-19/11) подписанный и скрепленный печатью проект договора водоснабжения, отведения сточных вод для Управляющих организаций № 338/20 от 01.08.2020 г. с приложениями.

Ответчик полученный проект договора  не подписал.

Истец указывает, что период с июля 2020 г. по сентябрь 2021 г. фактически оказывал услуги водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика. В связи с оказанием соответствующих услуг по водоснабжению и водоотведению в адрес ответчика были направлены счета на оплату услуг и акты оказанных услуг, однако ответчиком данные счета оплачены не были, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 523 356,33 руб. 

В связи с тем, что задолженность ответчиком погашена не была, в его, адрес была направлена претензия с предложением в 30-дневный срок с момента направления претензии произвести погашение образовавшейся задолженности в добровольном порядке, а также было направлено два экземпляра акта сверки взаимных расчетов, которые необходимо было надлежащим образом оформить со стороны ответчика и один экземпляр вернуть в адрес истца.

Ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Правоотношения, связанные с оказанием коммунальных услуг в жилых домах, регулируются жилищным законодательством (п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусморенных законом (в том числе управляющей компанией). Решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 ЖК РФ). 

В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно пункту 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в гаком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных томах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от '6.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, используемых три предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Вне зависимости от того, выступает ли управляющая организация исполнителем по предоставлению всего объема коммунальных слуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме либо такие собственники и пользователи заключили договоры ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией, управляющая  организация все равно обязана заключать с ресурсоснабжающими : организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых  при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Аналогичная  позиция  изложена  в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279).

Из системного толкования ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 154, 155, 162 Жилищного кодекса РФ и п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 следует, что получение лицом в установленном законом порядке статуса управляющей организации, влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением комплекса функций по подаче коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация представляет интересы собственников помещений в многоквартирном доме, обязанность управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате фактически поставленного ресурса, неразрывно связана с наличием у нее статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении фонда, на который осуществляется поставка коммунальных ресурсов.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

По смыслу пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее-Правила № 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы па оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

На оплату оказанных ответчику  услуг водоснабжения и водоотведения истцом  выставлялись счета за период с июля 2020 по сентябрь 2021 на общую сумму  523 356,33 руб. Ответчик отказывался от оплаты счетов ссылаясь на отсутствие  договорных отношений с истцом  (л.д. 60, 61 т. 1). 

Согласно статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ответчик при отсутствии подписанного сторонами договора водоотведения пользовался услугами истца. 

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком не  изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

В связи с неоплатой задолженности  ответчику была насчитана пеня за несвоевременность оплаты выставленных счетов в сумме 10 859,64 руб. за период с 16.09.2021 по  09.12.2021. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па день фактической оплаты, от нс выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, ГУП РК "Вода Крыма",

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования  городской округ  ФИО2 «Приморский»  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» 534 215,97 руб из них:  523 356,33 руб. задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению, 10 859,64 руб. пеня за период с 16.08.2021 по 09.12.2021, а также судебные расходы, связанные ос оплатой государственной пошлины в размере 13 684,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено и не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

 

Судья                                                                                                         М.П. Гаврилюк