ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№  09АП-55668/2024–ГК

Дело № А40-28133/24

г. Москва

28 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  апелляционную жалобу ООО «ТК «Премьер» на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2024 по делу № А40-28133/24 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «ТК «Премьер» о взыскании 145 000 рублей,

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец) к ООО «ТК «Премьер» (далее – ответчик) о взыскании 145 000 рублей задолженности по договору перевозки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2024 иск удовлетворен.

  Судебный акт мотивирован тем, что наличие и размер задолженности документально подтверждены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Каких-либо мотивированных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2024 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании транспортной накладной № 2326027835206 от 27.06.2023 истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается счетом на оплату услуг перевозки № 1/035 от I 1.07.2023, актом выполненных работ № 1/035 от 11.07.2023, заявкой на перевозку груза от 27.06.2023, сопроводительными документами на груз, транспортной накладной № 2326027835206 от 27.06.2023, подписанными сторонами.

 Согласно заявке, оплата производится в течение 10-ти банковских дней после выгрузки груза.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 145 000 рублей, а также в отсутствие доказательств, опровергающих позицию истца, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска. 

Апелляционная жалоба не содержит доводов, подлежащих оценке, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2024 по делу № А40-28133/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК "Премьер" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

 

Судья                                                                                    А.И. Трубицын