АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________  

 РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14424/2019

г. Владимир

30 января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело № А11-14424/2019 по исковому заявлению акционерного  общества «Газпром газораспределение Владимир» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 600017, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Инвест-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600026,  

<

...>) о  взыскании 5 957 023 руб. 04 коп.,  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 – 171, 176,  180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй»  в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир»  задолженность по договору от 13.09.2016 № 2016-07-ОГ55-1025 в размере  4 540 312 руб. 90 коп., неустойку в размере 143 471 руб. 01 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 419 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении иска в остальной части, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Смагина