АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «05» апреля 2017 года Дело № А53-24373/2016 

Резолютивная часть решения оглашена «05» апреля 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено «05» апреля 2017 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абраменко Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана  

реструктуризации долгов гражданина 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Миллерово Ростовской обл., СНИЛС 159- 778-223 32, место жительства: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом)  

при участии:  

финансового управляющего - ФИО3, паспорт (лично).  

от уполномоченного органа – представитель ФИО4, по доверенности от  06.07.2016 года (до перерыва); представитель ФИО5, по доверенности от  06.07.2016 года (после перерыва)  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет о ходе процедуры  реструктуризации долгов, дал пояснения по делу, просил ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что ни  должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, в связи с  чем, заявил ходатайство о переходе с процедуры реструктуризации долгов гражданина в  процедуру реализации имущества гражданина, также пояснил, что имущества у  должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы  должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку  предъявили требования к должнику.  

В судебном заседании, состоявшемся 29.03.2017, в порядке ст. 163 АПК РФ был  объявлен перерыв до 05 апреля 2017 года до 10 часов 15 минут. Информация о перерыве  

размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети  Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

Финансовый управляющий в судебном заседании дал пояснения по делу; просил  ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против  перехода к следующей процедуре банкротства.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового  управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен  судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом  извещенных.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего и  представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.  

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Миллерово Ростовской области, место жительства: 

<

...>, имеет следующий страховой номер индивидуального  лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования  159-778-223 32). Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2016 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Миллагро» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -  реструктуризация долгов гражданина. Требования общества с ограниченной  ответственностью «Миллагро» в сумме 46 129 042, 20 руб. основного долга включены в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.  Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 03.12.2016.  

 В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина  были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» № 235 от 03.12.2016, стр. 124, на сайте Единого федерального реестра  сведений о банкротстве от 29.11.2016г. № 1452547.  

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.  

Информационным письмом Управление Ростовоблгостехнадзора от 12.12.2016г.   № 42/3205 сообщило, что за ФИО6 зарегистрирован з/у комбайн NEW  HOLLAND СХ8080 гос номер 

<

***>.  

Информационным письмом ФКУ "ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО  РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 20.12.2016 № 238-1-5 сообщило, что за ФИО6  маломерные суда не зарегистрированы. С 01.01.2013г. по настоящее время  регистрационные действия по снятию с учета маломерных судов не проводились.  

Информационным письмом № ОВСВЗ-15/1/ЭП/4147 ГУ Отделение ПФР по  Ростовской области сообщило, что ФИО6 в качестве индивидуального  

предпринимателя в ОПФР по РО не зарегистрирована. Маркова А.М. по 28.08.2016г.  являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.  

Информационным письмом от 05.12.2016 г. № 39/12-7542 ГУ МВД России по  Ростовской области отказало в выдаче сведений о возбужденных уголовных делах в  отношении ФИО6  

Информационным письмом от 19.12.2016 г. № 02-6251 Управление Федеральной  службы государственной регистрации кадастра и картографии сообщило, что приняло к  сведению уведомление о введении в отношении ФИО6 процедуры  реструктуризации долгов и просьбу о том, чтобы не производить государственную  регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое  имущество должника без письменного согласия финансового управляющего.  

Информационным письмом от 28.12.2016 г. № 30/Р/1-3115128 ГУ МВД России по  Ростовской области сообщило, что в Федеральной информационной системе ГИБДД-М  зарегистрированных транспортных средств за ФИО6 не значиться.  Регистрационных действий по отчуждению имущества (транспортных средств)  зарегистрированных за ФИО6 в период времени с 2013 года по настоящее время  не производилось.  

Информационным письмом от 17.12.2016 г. № 61918/16/52738-ДБ Управление  Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области сообщило, что в отделе  судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по  Ростовской области находятся следующие исполнительные производства:  

- № 15575/15/61059-ИП возбужденное 04.06.2015 о взыскании с ФИО6 в  пользу ООО «Комбинат хлебопродуктов «Миллерово» задолженности в сумме  2399437,25 руб. Исполнительное производство приостановлено 20.12.2016;  

- № 22296/16/61059-ИП возбужденное 25.07.2016г. о взыскании с ФИО6 в  пользу МИФНС № 3 по Ростовской области 107456,52руб. Исполнительное производство  приостановлено 20.12.2016;  

- № 31210/16/61059-ИП возбужденное 07.10.2016г. о взыскании с ФИО6 в  пользу МИФНС № 3 по Ростовской области 3349,12руб. Исполнительное производство  приостановлено 26.12.2016.  

Информационным письмом от 13.12.2016г. № 08-1-29/12349 МИФНС № 3 по  Ростовской области предоставило сведения о состоянии расчетов по налогам, сборам,  пеням и штрафам, справки о доходах физического лица, сведения об отсутствии  регистрации ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя.  

Информационным письмом от 18.01.2017г. № 83/40/71 Администрация  Миллеровского района предоставила копии договоров аренды земельных участков  заключенных между ФИО6 и Администрацией Миллеровского района, а также  сообщила об образовавшейся задолженности по арендной плате.  

Информационным письмом от 23.01.2017г. № 14-399 Миллеровский районный суд  Ростовской области предоставил информационную таблицу гражданских дел  Миллеровского районного суда, участвующее лицо в которых ФИО6, а также  копии судебных актов согласно названной информационной таблице.  

Информационным письмом от 27.01.2017г. № 5/8-HRG-HCX-0024/17 ПАО  «Мегафон» сообщило, что ФИО6 не состоит и ранее не состояла в трудовых  отношениях с ПАО «Мегафон».  

Информационным письмом от 13.02.2017г. № 265 ПАО Натариус ФИО7 предоставила копии материалов наследственного дела ФИО8 отца  ФИО6  

ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области предоставило сведения о  зарегистрированных за должником объектах недвижимости в виде выписки из ЕГРП от  26.12.2016 № 61 -00-4001 /5004/2016-4257.  

Управляющим произведен анализ сделок должника, по результатам которого  сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния  должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры банкротства – реализации имущества гражданина при использовании в  качестве источника покрытия судебных расходов за счет имущества гражданина.  

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым  кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены  требования в размере 57 121 315,19 руб.  

06.03.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты  следующие решения:  

1. Принять отчет финансового управляющего ФИО2 Варданяна Г.В. о  процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

2. Принять решение не выбирать комитет кредиторов, возложить функции  комитета кредиторов на собрание кредиторов.  

3. Требования к кандидатуре финансового управляющего предъявлять в  соответствии с законом.  

4. Определить саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих», членом которой является  ФИО3  

5. Выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего. 

6. Установить периодичность проведения собраний кредиторов по отчету  арбитражного управляющего должника о проделанной работе не реже одного раза в  шесть месяцев.  

7. Выбрать местом проведения кредиторов ФИО2  следующий адрес: 344002, 

<

...>.  

8. Принять решение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с  соответствующим ходатайством.  

9. Принять решение не публиковать протокол собрания кредиторов.  

Арбитражным управляющим в повестку собрания кредиторов от 06 марта 2017  года был включен дополнительный вопрос: «Продлить договор аренды земельного  участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600013:130  при множестве лиц на стороне арендодателей, находящегося в общей долевой  собственности № 1 от 10.04.2007 г., заключенный с арендатором ООО «МиллАгро», ИНН  

<

***> (далее - договор аренды), на срок 10 лет, до 2027 года, установив следующую  арендную плату каждому из Арендодателей, в размере на одного Арендодателя  пропорционально его доле в праве в натуральном выражении, за 2017 год и последующие  годы, исходя из следующих размеров:  

1 .Зернофуражные культуры - 2000 кг; 2.Масло подсолнечное - 20 л; 

3.Компенсация за земельный налог и налог НДФЛ на полученный доход в  натуральном выражении»  

10.Принять решение о продлении договора аренды земельного участка  сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600013:130.  

Арбитражным управляющим в повестку собрания кредиторов от 06 марта 2017  года был включен дополнительный вопрос: «осуществить выкуп земельных участков,  находящихся у Марковой A.M. на праве аренды:  

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым  номером 61:22:0600004:399, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья,  Миллеровского района, Ростовской области, площадью 901000 кв.м., предоставленный в  аренду ФИО6; договор аренды находящегося в государственной собственности  земельного участка от 11.03.2008г.;  

-1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым  номером 61:22:0600004:400, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья,  Миллеровского района, Ростовской области, площадью 1489000 кв.м., предоставленный  в аренду ФИО6; договор аренды земельного участка от 07.08.2007г.;  

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым  номером 61:22:0600004:807, расположенный по адресу: балка Мужичья, балка Круглая,  Туриловское сельское поселение, в северо-восточной части кадастрового квартала,  площадью 250000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды  находящегося в государственной собственности земельного участка от 09.11.2010г.»  

11.Принять решение по осуществлению выкупа земельных участков, находящихся  у ФИО6 на праве аренды:  

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым  номером 61:22:0600004:399, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья,  Миллеровского района, Ростовской области, площадью 901000 кв.м., предоставленный в  аренду ФИО6; договор аренды находящегося в государственной собственности  земельного участка от 11.03.2008г.;  

-1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым  номером 61:22:0600004:400, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья,  Миллеровского района, Ростовской области, площадью 1489000 кв.м., предоставленный  в аренду ФИО6; договор аренды земельного участка от 07.08.2007г.;  

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым  номером 61:22:0600004:807, расположенный по адресу: балка Мужичья, балка Круглая,  Туриловское сельское поселение, в северо-восточной части кадастрового квартала,  площадью 250000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды  находящегося в государственной собственности земельного участка от 09.11.2010г.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина  банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;  - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается  имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным  (банкротом) и введена процедура реализации имущества.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием  кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении  финансового управляющего ФИО3 из числа членов  саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 16400, адрес для направления  

корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, проспект Соколова, 63, а/я 6269) для  утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 12 сентября 2017 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 16400, адрес для направления корреспонденции: 344000, 

<

...>, а/я 6269).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  

статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания;  обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «12» сентября 2017 года на 14 часов 00 минут в  помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...> а, основной корпус, кабинет № 408.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по  рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в  судебном заседании.  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Миллагро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6  000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.А. Абраменко