АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества 

должника

Дело № А78-2739/2023

г. Чита

05 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года  Решение изготовлено в полном объёме 05 июля 2024 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурьян А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о ФИО2  

Сергеевича, 

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  

процедуры реструктуризации долгов гражданина, 

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации  

имущества, 

ходатайство финансового управляющего ФИО1  

об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в  

деле о банкротстве ФИО2, при отсутствии лиц, участвующих в деле, установил: 

производство по делу № А78-2739/2023 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Долгокыча Оловяннинского  района, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край,  Оловяннинский район, п/ст Степь, ул. Производственная, д. 5, далее –ФИО2,  должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 16.05.2023 на основании  заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства  обороны Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

Определением суда от 22.01.2024 в отношении должника введена процедура  реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с  28.06.2024 по 02.07.2024.  

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; отчет финансового  управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина; отчет финансового управляющего об  использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов; реестр  требований кредиторов.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований  кредиторов включены требования Федерального казенного учреждения «Единый  расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», УФНС России по  Забайкальскому краю, ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Региональная Служба  Взыскания».  

Согласно сведениям финансового управляющего о размере требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, общий размер составил 969 492,65 руб.  

За время процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие  предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятия:  

 1. Направлены уведомления кредиторам о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов.  

2. Направлены запросы в государственные регистрирующие органы. 3. Проводится работа по формированию реестра требований кредиторов. 

4. Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.  

 5. Проведено собрание кредиторов. 

На основании ответов на запросы, поступивших на дату составления настоящего  отчета, финансовым управляющим установлено следующее.  

Информация по заключенным сделкам собрана на основании данных, полученных  от должника и государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию  прав, в частности были исследованы следующие документы: ответ Администрации  Оловяннинского района Забайкальского края, ответ Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии, ответ УФНС России по  Забайкальскому краю, ответ ВС МТУ, ответ Российского союза автостраховщиков, ответ  ОСФР по Забайкальскому краю, ответ ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», ответ управления по  делам ЗАГС Забайкальского края, ответ ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, ответ  Гостехнадзора по Забайкальскому краю, ответ ГУ МВД России по Забайкальскому краю,  ответ УМВД по Забайкальскому краю, ответ Федерального института промышленной  собственности, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН, справка об отсутствии  сведений в ЕГРИП, сведения об отсутствии информации в реестре плательщиков НПД,  информация с сайта ФССП, ответ ГКУ КЦЗН Забайкальского края, ответ ПАО  Совкомбанк, ответ ПАО Промсвязьбанк, ответ АО ОТП Банк, ответ ООО ХКФ Банк,  ответ ПАО Сбербанк.  

В результате проведенного анализа за исследуемый период не было выявлено  сделок ФИО2, не соответствующих законодательству  Российской Федерации. Также не было выявлено сделок, заключенных или исполненных  на условиях, не соответствующих рыночным условиям.  

Так как дело о банкротстве было возбуждено на основании заявления кредитора, а  не самого должника, таким образом в соответствии с п.11 временных правил, основания  для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  признаки фиктивного банкротства не рассматриваются.  

Собрание кредиторов проведено 26.04.2024. 

В собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли  участие (направили заполненные бюллетени для голосования): ФКУ "ЕРЦ МО РФ"  (процент голоса от числа голосов конкурсных кредиторов составил 98,238%).  

Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества («ЗА» — 948 738 руб. 68 коп.  (98,238 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов  требования которых включены в реестр требований кредиторов). «ПРОТИВ» — 0 руб. 00  коп. (0,000 %). «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» — 0 руб. 00 коп. (0,000 %).).  

3. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий (Решили: ААУ Солидарность).  

Все мероприятия в рамках реструктуризации долгов должника выполнены в  полном объеме.  

По итогам проведенных мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долга,  финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реструктуризации  долгов и введения процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами  и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором  не представлен.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с  ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества  гражданина.  

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит  погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности  гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и  существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о  банкротстве.  

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к  выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника  недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует  признать несостоятельным (банкротом).  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за  счет имущества должника.  

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в  деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Финансовым управляющим ФИО1 членом ААУ Солидарность не  выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника  ФИО2 в процедуре реализации имущества, заявлено ходатайств  об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в  деле о банкротстве ФИО2.  

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в  арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке,  установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой  организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности  представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием  арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным  судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.  

В суд через сервис «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность» поступило заявление об отсутствии кандидатуры арбитражного  управляющего (вх. № А78-Д-4/78744 от 17.05.2024).  

21.05.2024 года от заявителя поступило ходатайство об утверждении кандидатуры  финансового управляющего из числа членов иных саморегулируемых организаций.  

От Союза арбитражных управляющих «национальный центр реструктуризации и  банкротства» поступило заявление об утверждении кандидатуры финансового  управляющего ФИО3 с приложением документов согласно  списку.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об  арбитражных управляющих.  

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает ФИО3  (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 11749, ИНН  

<

***>, почтовый адрес: 195267, 

<

...>, а/я 72)  финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в  размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.  

С учетом утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, полномочия финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве № А78-2739/2023 ФИО2  прекращаются.  

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.   Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной  массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: с. Долгокыча Оловяннинского района, ИНН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п/ст Степь,  

ул. Производственная, д. 5) банкротом и ввести процедуру реализации имущества  гражданина на шесть месяцев до 23 декабря 2024.  

Дата определена с учетом графика суда, существующей нагрузки и  сформированного графика отпусков.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с  единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1 в деле о банкротстве № А78-2739/2023 ФИО2.  

В случае выполнения всех мероприятий, предусмотренных процедурой  банкротства, до истечения срока введения реализации имущества гражданина23.12.2024, финансовому управляющему представить в арбитражный суд в соответствии  со ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов.  

Суд разъясняет, что в соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве в редакции Федерального закона от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении  изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии  ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина  срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

В случае несвоевременного представления отчета о результатах реализации  имущества гражданина и при необоснованном затягивании рассмотрения дела  в соответствии со статьей 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения  нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом  местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным  законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями,  должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности,  арбитражный суд вправе вынести частное определение.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры  реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в  отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного  учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Доступ к судебным актам по делу № А78-2739/2023, выполненным в форме  

электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа. Судья А.А. Галицкая