АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Элиста

18 апреля 2019 года                                                        Дело № А22–4689/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Т-Логистика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: никто не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Т-Логистика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 386925 руб. 52 коп.

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в общей сумме 386925 руб. 52 коп. (основной долг 381564 руб. 52 коп., взысканные расходы по уплаченной государственной пошлине 5361 руб.), подтвержденную судебным приказом Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу №А65-25515/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.12.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (почтовый адрес: 423602, 

<

...>), участника СРО «Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №242 от 29.12.2018, стр. 94.

В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 19.03.2019, на котором большинством голосов кредиторов должника, имеющих право голоса, было принято решение обратиться в суд ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В отчете по результатам анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, выявлено отсутствие имущества у должника для покрытия судебных расходов.

Кроме того, временным управляющим установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют. 

По итогам рассмотрения отчета временного управляющего общества собрание кредиторов 19.03.2019 приняло решение отчет временного управляющего принять к сведению, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего должника собрание кредиторов решило утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423602, 

<

...>), участника СРО «Союз арбитражных управляющих «Правосознание», собрание кредиторов также решило установить периодичность проведения собрания кредиторов раз в квартал, утвердить место проведения собраний кредиторов ООО «ВТС» по местонахождению арбитражного управляющего в пределах города Казани.

Временный управляющий, заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, своих представителей не направили, возражений относительно рассмотрения дела без участия их представителей не заявили.   

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

У должника недостаточно имущества для восстановления  платежеспособности и  полного удовлетворения требований кредиторов.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что 19.03.2019 собранием кредиторов должника, на котором зарегистрировались кредиторы должника с суммой требований в общем размере 100% от установленной суммы основного долга, после рассмотрения отчета временного управляющего, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Кроме того, суд принимает во внимание перечисление ООО МГФ за ООО «Т-Логистика» на основании платежного поручения №64 от 15.04.2019 на счет Арбитражного суда Республики Калмыкия денежных средств в сумме 200000 руб. на погашение судебных расходов по настоящему делу. 

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения ходатайства кредиторов о признании ООО «ВостокТелекомСтрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника решением большинства голосов собрания кредиторов конкурсным управляющим решило утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423602, 

<

...>), участника СРО «Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях назначения конкурсного управляющего ООО «ВостокТелекомСтрой» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последняя отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве конкурсного управляющего должника ООО «ВостокТелекомСтрой».

В соответствии с Законом о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 27, 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20.6, 33, 45, 52, 53, 124, 125, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев до 16 октября 2019 года.

Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423602, 

<

...>), участника СРО «Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Определить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ВостокТелекомСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 октября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 

<

...>, каб. 204.

Конкурсному управляющему до судебного заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На период конкурсного производства ввести запреты и ограничения, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит  немедленному исполнению  и  может  быть  обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный  суд Республики Калмыкия.

     Судья                                                                   Хазикова В.Н.