18/2019-185725(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-25233/2019

г. Новосибирск

3 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Левшиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Специальные системы. Фотоника", г.  Санкт-Петербург (ИНН 7802570752) к Федеральному государственному  бюджетному учреждению науки Конструкторско-технологическому институту  научного приборостроения Сибирского отделения Российской академии наук, г.  Новосибирск (ИНН 5408105376) о взыскании суммы основного долга в размере 1  699 230 руб., о взыскании неустойки за период с 11.03.2019 по 02.09.2019 в размере  94 445 руб. 53 копейки и с 03.09.2019 по день фактической уплаты долга,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки  Конструкторско-технологического института научного приборостроения  Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН 5408105376) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Специальные системы. Фотоника", г.  Санкт-Петербург (ИНН 7802570752) задолженность в размере 1 699 230 рублей,  неустойку за период с 11.03.2019 по 02.09.2019 в размере 94 445 руб. 53 копейки и  с 03.09.2019 по день фактической уплаты долга, 30 937 рублей судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специальные  системы. Фотоника" из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2 390 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского  округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.А. Нахимович