Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

04 сентября 2024 года                                                         Дело № А56-117407/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2024. Полный текст решения изготовлен 04.09.2024.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем Романовым С.В.,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуры конкурсного производства,

при участии от ФНС: ФИО1 (доверенность от 18.10.2023);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, 

 

у с т а н о в и л:

определением от 07.03.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (далее – ООО «Русский стиль») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2024 № 46.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Кроме того, ФИО2 просила утвердить вознаграждение временного управляющего в сумме 174 000 руб. и размер понесенных расходов в сумме 31 746 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель ФНС просил признать должника банкротом.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 115 462 руб. 16 коп.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

Первым собранием кредиторов, проведенным 29.08.2024, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «Русский стиль» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Русский стиль», проведенным 29.08.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, избрана Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Поскольку ФИО2 выразила согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ее следует утвердить в указанной должности.

Рассмотрев заявление временного управляющего об утверждении вознаграждения, суд находит его обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 той же статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Поскольку ФИО2 исполняла обязанности временного управляющего в период с 05.03.2024 по 02.09.2024, ей причитается вознаграждение в размере 174 000 руб. Оснований для снижения размера вознаграждения (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве») судом не установлено.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Расходы арбитражного управляющего в сумме 31 746 руб. 96 коп. подтверждаются доказательствами, а именно:

- на опубликование сообщений в ЕФРСБ - чеками об оплате услуг, счетами АО «Интерфакс» и текстами соответствующих сообщений;

- почтовые расходы – почтовыми квитанциями, описями вложений в письма, уведомлениями, направленными в адрес кредиторов, должников и компетентных органов, а также запросами;

- на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» - чеком, счетом АО «Коммерсантъ» и текстом соответствующего сообщения;

- на приобретение авиабилетов для участия в собрании кредиторов – соответствующим авиабилетом.

Таким образом, временному управляющему надлежит установить вознаграждения за процедуру наблюдения в сумме 174 000 руб. и размер понесенных расходов в сумме 31 746 руб. 96 коп.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.

В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 75 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения.

2.        Признать ООО «Русский стиль» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.        Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 127006, Москва, до востребования), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4.        Установить ФИО2 размер вознаграждения за процедуру наблюдения в сумме 174 000 руб. и размер понесенных расходов в сумме 31 746 руб. 96 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                              И.М. Шевченко