Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-1353/2018

21 мая 2018 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С. рассмотрев  в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Центр геодезии, землеустройства и кадастра» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия)  «Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства  и энергетики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 29 271,72 руб.  основного долга, пени 3 855,82 руб. за период с 14.12.2016 по 26.02.2018,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр геодезии, землеустройства и  кадастра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к  государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция по  реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 29 271,72 руб. основного долга, пени  3 855,82 руб. за период с 14.12.2016 по 26.02.2018.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2018 исковое  заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.03.2018.  

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, подписана 04.05.2018, опубликована на сайте суда 05.05.2018.  

14.05.2018 через систему подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд  поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения арбитражного суда.  

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Учитывая, что резолютивная часть решения суда опубликована на сайте 05.05.2018, с  заявлением ответчик обратился в суд 14.05.2018, суд приходит к выводу, что истец  обратился с заявлением о составлении мотивированного решения суда в установленный  законом срок.  

Судом установлены следующие обстоятельства. 

По результатам открытого аукциона в электронной форме между государственным  казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Дирекция по реконструкции и  строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (Заказчик) и ООО  «Центр геодезии, землеустройства и кадастра» (Исполнитель) заключен контракт № 53-16, по  условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства:  выполнить работы по оформлению правоустанавливающих документов на объекты  недвижимости на объект, указанный в Приложении № 1 к настоящему контракту.  

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта стоимость работ по контракту определяется  контрактной ценой и составляет 29 271,72 руб., НДС не предусмотрен.  

Согласно пункту 2.4. Контракта оплата выполненных работ осуществляется путем  перечисления денежных средств в течение 30 календарных дней с момента подписания  заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, счета, счета-фактуры.  

Календарные сроки выполнения работ по настоящему контракту:  

срок начала выполнения работ исчисляется с момента подписания сторонами  настоящего контракта;  

срок окончания выполнения работ по контракту: до 20.12.2016. 

В соответствии с пунктом 4.1. Контракта при завершении выполнения работ  Исполнитель предоставляет Заказчику Акт сдачи-приемки работ (или отдельных этапов) в 2- х экземплярах с приложением к нему комплекта документации обусловленной приложением   № 1 к настоящему контракту- Описание объекта закупки.  

Согласно пункту 6.4. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ  РФ от не уплаченной в срок суммы.  

14.11.2016 по условиям контракта Исполнитель направил в адрес Заказчика результат  работы.  

13.09.2017 истцом в адрес ответчика направлено письмо об оплате задолженности по  контракту № 53-16 от 06.05.2016.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные  услуги в размере 27 271,72 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, суд  рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 4 статьи  131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного  оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации на договор  возмездного оказания услуг распространяются общие положения о подряде, если это не  

противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также  особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием  подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении  отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе  немедленно заявить об этом подрядчику.  

Услуги оказаны Исполнителем в срок, указанный в контракте, результаты  выполненных работ по Контракту переданы Заказчику 14.11.2016 вход. № 03-931.  

По условиям контракта Заказчик в течение 20 дней с момента получения от  исполнителя документации проверяет комплектность этой документации и ее соответствие  контракту и приложению № 1 к контракту и иным исходным данным, и при отсутствии  замечаний подписывает и передает один экземпляр Акта сдачи-приемки выполненных работ  Исполнителю; в случае выявления некомлектности документации, несоответствия ее  контракту (Приложение № 1 к настоящему контракту), иным исходным данным, либо иных  явных недостатков документации, Заказчик направляет Исполнителю мотивированный отказ  от подписания Акта с приложением перечня необходимых доработок, исправлений и сроков  доработки документации.  

Таким образом, Заказчик, получив 14.11.2016 от исполнителя результат работ, обязан  был в течение 20 дней проверить комплектность документации, в случае некомплектности  документации направить отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.  

Доказательств указанного в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

Из представленного истцом решения Управления Федеральной антимонопольной  службы по РС (Я) от 09.02.2018 следует, что представленные ГКУ РС (Я) «Дирекция по  реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики»  об участнике закупки ООО «Геоземкадастр» для включения в реестр недобросовестных  поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от  исполнения контракта на выполнение работ по оформлению правоустанавливающих  документов в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)  Российской Федерации решено не включать.  

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Стоимость оказанной истцом услуги составляет 27 271,72 рублей. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. 

Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет  27 271,72 рублей.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований  в полном объеме.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 3 855,82 руб. за период с  15.12.2016 по 26.02.2018.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 6.4. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ  РФ от не уплаченной в срок суммы.  

Истец просит взыскать пени за период с 15.12.2016 по 26.02.2018 на сумму долга –  29 271,72 рублей.  

Представленный истцом расчет договорной неустойки судом проверен, признан  ошибочным в силу следующего.  

Согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства  Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом  Верховного Суда РФ 28.06.2017) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке  за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению  ставка на день его вынесения.  

В связи с этим пеня подлежит начислению за период с 15.12.2016 по 26.02.2018 на  сумму 29 271,72 рублей в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России 7,25%,  действующей на день вынесения решения суда, и составит соответственно 3 105,49 рублей.  

О снижении неустойки ответчик не заявлял. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 3 105,49 руб.  В удовлетворении остальной части пени следует отказать.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При обращении в суд истцу предоставлена была отсрочка по оплате государственной  пошлины.  

При цене иска 29 271,72 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.  

С учетом исхода рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 954,80 руб.  

С истца необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального  бюджета в размере 45,20 руб., в связи с тем, что в части иска судом отказано.  

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия)  «Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства  и энергетики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Центр геодезии, землеустройства и кадастра» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по контракту № 53-16 от 06.05.2016 в размере 29 271,72 руб.,  а также неустойку за период с 15.12.2016 по 26.02.2018 в размере 3 105,49 руб., исходя из  ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, действующей на дату вынесения решения.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия)  «Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства  и энергетики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 954,80 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр геодезии,  землеустройства и кадастра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 45,20 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со  дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru  

Судья В.С.Терских