АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10873/2023

11 марта 2024 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.03.2024.     

Решение в полном объеме изготовлено 11.03.2024.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Груп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 208 725 руб. 85 коп. по договору № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022, суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 10.01.2024 в размере 158893 руб. 32коп., с последующим взысканием процентов до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.05.2021, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Груп» о взыскании суммы основного долга в размере 1 208 725 руб. 85 коп. по договору № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022, суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по 25.10.2023 в размере 198941 руб. 28коп., с последующим взысканием процентов до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27077 руб. 00 коп.

Определением суда от 23.11.2023 исковое заявление было оставлено судом без движения.

04.12.2023 от истца через канцелярию суда поступили документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

05.12.2023 исковое заявление было принято судом к производству.

Представитель истца в судебное заседание 10.01.2024 представил через канцелярию суда уточненные требования, которые суд принял к производству, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 208 725 руб. 85 коп. по договору № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022, сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 10.01.2024 в размере 158893 руб. 32 коп., с последующим взысканием процентов до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 18.05.2001, адрес: 307751, 

<

...>. 

Общество с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Груп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305023, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 07.05.2015. 

Судом установлено, что 04.03.2022 между ООО «Американ Машинери Груп» (Продавец) и ООО «Льговагроинвест» (Покупатель) был заключен договор №АМГ РуО 025-22 (л.д. 7-10), в соответствии с п. 1 параграфа 1 которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора сельскохозяйственные машины, называемые далее товары, согласно Приложениям к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.2 параграфа 1 договора данные по размерам, массе и другим техническим параметрам, а также рисунки, описания и чертежи, относящиеся к товарам и их целям применения, являются приблизительными, если они не обозначены как обязательные.

Согласно п. 1 параграфа 2 договора цены на товары и условия оплаты указаны в Приложениях в Евро (EURO) и считаются обязательными и твердыми на весь срок действия договора, если между сторонами не достигнуто других соглашений в письменном виде. Цены включают стоимость товара, затраты на доставку до пункта, указанного в Приложениях, затраты на пуско-наладочные работы, таможенные платежи, обучение технического персонала Покупателя и НДС.

Цены установлены на условии поставки, указанном в Приложениях (п.2 параграфа 2 договора).

В силу п. 3 параграфа 2 договора оплата осуществляется путем безналичных платежей на счет Продавца в рублях РФ, по курсу ЦБ РФ на момент оплаты, на условиях, указанных в Приложениях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Оплата товара Покупателем производится согласно Приложениям (п. 4 параграфа 2 договора).

В п. 1 параграфа 3 договора поставка осуществляется в срок, указанный в Приложениях. Досрочная поставка и поставка по частям допускается.

Согласно п. 2 параграфа 10 договора если же стороны не могут договориться, то спорные вопросы передаются в арбитражный суд по месту нахождению истца.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Американ Машинери Груп» (Продавец) и ООО «Льговагроинвест» (Покупатель) было подписано Приложение № 1 к договору №АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 (л.д. 9), в соответствии с которым согласовано наименование товара – Опрыскиватель торговой марки Kverneland: прицепной, модель IXtrack C, комплектация товара, цена товара – 115 000 Евро. 

В силу п. 2.1. указанного Приложения оплата по настоящему договору производится Покупателем в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты в следующем порядке:

2.2. Аванс в размере 10% от суммы договора, а именно: 11 500,00 евро, оплачивается Покупателем до 10.03.2022 включительно и является доказательством заключения договора и способом обеспечения его исполнения.

2.3. Второй платеж в размере 90% от суммы договора, а именно 103 500,00 евро, оплачивается Покупателем в течение 14 рабочих дней после поставки товара, подтвержденной подписанным актом приема-передачи или иным документом, подтверждающий факт поставки товара.

Датой исполнения Покупателем обязанности по оплате Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 2.4. Приложения).

Оплата Товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в договоре (п. 2.5. Приложения).

Стоимость товара, указанная в настоящем Приложении, установлена с учетом таможенной пошлины, действующей на дату заключения договора. В случае изменения законодательства Таможенного союза, приведших к увеличению таможенных пошлин и платежей, стоимость товара будет увеличена соответственно (п. 2.6. Приложения).

В силу п. 2.7. Приложения указанные в настоящем Приложении сроки поставки (отгрузки) действительны при условии соблюдения всех сроков платежей и предоставления документов Покупателем. В случае нарушения указанных сроков сторонами подписывается дополнительное соглашение об изменении сроков поставки (отгрузки). В случае, если указанное дополнительное соглашение не будет подписано сторонами в течение 7 рабочих дней с даты, когда должен был наступить срок, который нарушен, настоящий договор расторгается и стороны возвращают друг другу все полученное по договору.

Согласно п. 2.8. Приложения в случае расторжения договора, возврат денежных средств производится по курсу валюты ЦБ РФ, действующему на дату зачисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Продавца.

Из материалов дела усматривается, что 11.03.2022 ООО «Американ Машинери Груп» (Продавец) и ООО «Льговагроинвест» (Покупатель) было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору №АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 (л.д. 10), в соответствии с которым стороны договорились внести в Приложение №1 договора № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 пункт 2.10. следующего содержания: «2.10. В случае заключения между Продавцом, Покупателем и согласованным сторонами третьим лицом, предоставляющим услуги финансирования сделки, настоящая спецификация подлежит расторжению, при этом предварительная оплата, перечисленная Покупателем, подлежит возврату Покупателю в течение 3 (трех) рабочих дней после полной оплаты товара финансирующей стороной (покупателем по новому договору)». Остальные условия договора № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 остаются неизменными.

Во исполнение договора № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 истцом был перечислен аванс в размере 10%, что подтверждается платежным поручением № 69673 от 15.03.2022 в сумме 1 463 194 руб. 45 коп. согласно счету № 28 от 05.03.2022 (л.д. 38, 40).

Судом установлено, что 05.04.2022 между АО «Росагролизинг» (Лизингодатель) и ООО «Льговагроинвест» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 33222065 (л.д. 42-52).

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что в силу п. 2.10 договора № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 (в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2022) в случае заключения между Продавцом, Покупателем и согласованным сторонами третьим лицом, предоставляющим услуги финансирования сделки, настоящая спецификация подлежит расторжению, при этом предварительная оплата, перечисленная Покупателем, подлежит возврату Покупателю в течение 3 (трех) рабочих дней после полной оплаты товара финансирующей стороной (покупателем по новому договору). В связи с изложенным, договор между истцом и ответчиком считается автоматически расторгнутым.

Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что уплаченный истцом аванс был частично возвращен ответчиком в сумме  254468 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 966 от 19.04.2023 на сумму 127 234 руб. 30 коп. и платежным поручением № 1061 от 02.05.2023 на сумму 127234 руб. 30 коп.

С учетом изложенного, 29.09.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 56-59) с указанием на возврат денежных средств и уплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 10.01.2024 в размере 158893руб. 32 коп. (л.д. 31). 

В связи с изложенным, общество с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Груп» суммы основного долга в размере 1 208 725 руб. 85 коп. по договору № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022, суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 10.01.2024 в размере 158893 руб. 32коп., с последующим взысканием процентов до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.    

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (часть 1 статьи 463 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 истцом был перечислен аванс в размере 10%, что подтверждается платежным поручением № 69673 от 15.03.2022 в сумме 1 463 194 руб. 45 коп. согласно счету № 28 от 05.03.2022 (л.д. 38, 40).

Судом установлено, что 05.04.2022 между АО «Росагролизинг» (Лизингодатель) и ООО «Льговагроинвест» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 33222065 (л.д. 42-52).

В силу п. 2.10 договора № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022 (в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2022) в случае заключения между Продавцом, Покупателем и согласованным сторонами третьим лицом, предоставляющим услуги финансирования сделки, настоящая спецификация подлежит расторжению, при этом предварительная оплата, перечисленная Покупателем, подлежит возврату Покупателю в течение 3 (трех) рабочих дней после полной оплаты товара финансирующей стороной (покупателем по новому договору). В связи с изложенным, договор между истцом и ответчиком считается автоматически расторгнутым.

Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что уплаченный истцом аванс был частично возвращен ответчиком в сумме  254468 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 966 от 19.04.2023 на сумму 127 234 руб. 30 коп. и платежным поручением № 1061 от 02.05.2023 на сумму 127234 руб. 30 коп.

С учетом изложенного, 29.09.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 56-59) с указанием на возврат денежных средств и уплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств поставки товара или возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 10.01.2024 в размере 158893 руб. 32 коп. (л.д. 31).

Проверив расчет процентов судом установлено, что расчет, выполненный истцом в уточненном исковом заявлении, составлен арифметически верно (л.д. 5).

С учетом представленных в материалы дела доказательств и доводов истца, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, является правомерным и обоснованным и также подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика указанных процентов, начиная с 11.01.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» на уплату государственной пошлины в сумме 26676 руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением исковых требований в сторону уменьшения государственная пошлина сумме 401 руб., излишне уплаченная истцом по платежному поручению № 1715 от 31.10.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Груп» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 208 725 руб. 85коп. по договору № АМГ РуО 025-22 от 04.03.2022, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 10.01.2024 в размере 158893руб. 32 коп, продолжив их начисление, начиная с 11.01.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26676 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 401 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 1715 от 31.10.2023.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич