дело № А15-5492/2018

28 января 2019 года

г.Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Урал-Пресс Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 894 989,04 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урал-Пресс Запад» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ о взыскании 857 652,18 рубля основного долга по контракту № 5А/2017-1/161/2017 от 22.11.2017 и 37 336,86 рубля пени за период с 16.02.2018 по 20.11.2018.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) по результатам электронного аукциона (протокол № 0103100017717000009 от 10.11.2017) заключен контракт № 5А/2017-1/161/2017 от 22.11.2017 оказания услуг по оформлению подписки на периодические издания (газеты и журналы) на 1 полугодие 2018 года. Цена контракта составляет 885 000 рублей. Оплата за фактически оказанные услуги осуществляется на основании выставленного исполнителем счета, счета-фактуры в течение 15 дней после подписания сторонами акта оказанных услуг.

В соответствии с представленными в дело товарными накладными в период с января по сентябрь 2018 года истец оказал ответчику соответствующие услуги на сумму 857 652,18 рубля, неоплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания истцом услуг подтвержден товарными накладными, являющимися надлежащими доказательствами по делу.

Ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт оказания ему спорных услуг не опроверг, возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг не заявил, в том числе в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

В связи с доказанностью факта нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Поскольку предъявленный к взысканию размер пени не превышает размер пени, предусмотренный частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», требование о взыскании пени подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М.Джамбулатова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Запад» 857 652,18 рубля основного долга, 37 336,86 рубля неустойки и 20 900 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья    И. С. Гаджимагомедов