Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114117/2020

26 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МАРТИН АГЕНТ" (196084, Санкт-Петербург город, Обводного канала 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: " ПЛАНЕТА ПЛЮС " закрытое акционерное общество (199106, 

<

...>, литер А, пом 1-Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАРТИН АГЕНТ" (далее – ООО "МАРТИН АГЕНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к "ПЛАНЕТА ПЛЮС" закрытому акционерному обществу (далее –"ПЛАНЕТА ПЛЮС" ЗАО) о взыскании 1731505 руб. задолженности, 1041300,31 руб. неустойки за период с 18.02.2020 по 14.12.2020 по договору на оказание услуг по бронированию гостиниц, организации транспортного и экскурсионного обслуживания от 12.02.2020 № 102/А-2020 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "МАРТИН АГЕНТ" (исполнителем) и "ПЛАНЕТА ПЛЮС" ЗАО (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого по заявкам заказчика исполнитель обязуется совершать следующие действия (оказывать услуги:

- за счет заказчика бронировать номера в гостиницах, конференц-залы, переговорные; 

- за счет заказчика заказывать транспортное обслуживание;

- за счет заказчика организовывать экскурсии для физических лиц по указанию заказчика; 

- оказывать консультационные услуги по оформлению документов на получением выездных виз для граждан РФ в посольствах иностранных государств; 

- оформлять документы на получение страховых полисов для лиц, выезжающих за рубеж; 

- доставлять документы по указанному заказчиком адресу. 

В силу п. 5.1. Договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета. 

Согласно пункту 7.1. Договора по окончанию оказания услуг исполнитель передает заказчику акт об оказании услуг. 

По пункту 7.2. Договора заказчик в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг обязуется его подписать и передать исполнителю, либо в тот же срок передать исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки услуг. 

В соответствии с п. 7.4. Договора если в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг заказчик не передает исполнителю его подписанный экземпляр и мотивированный отказ от приемки услуг, услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний, в том числе, к качеству, объему и срокам их оказания. 

В силу пункта 8.2.1. Договора за нарушение сроков оплаты услуг и расходов исполнителя, понесенных в связи с оказанием услуг, заказчику начисляется неустойка в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Исполнитель оказал услуги по Договору стоимостью 2231505 руб. согласно актам оказания услуг от 12.02.2020 № А0000086 на сумму 1892415 руб., от 28.02.2020 № А0000108 на сумму 70000 руб., от 02.03.2020 № А0000114 на сумму 19370 руб., от 06.03.2020 № А0000125 на сумму 5720 руб., от 10.03.2020 № А0000131 на сумму 160000 руб., от 11.03.2020 № А0000133 на сумму 84000 руб.

Заказчик не оплатил услуги стоимостью 1731505  руб.

ООО "МАРТИН АГЕНТ" направило "ПЛАНЕТА ПЛЮС" ЗАО претензию с требование оплаты задолженности.

Отказ "ПЛАНЕТА ПЛЮС" ЗАО удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "МАРТИН АГЕНТ" в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт оказания услуг стоимостью 1731505 руб. подтверждается актами оказания услуг от 12.02.2020 № А0000086 на сумму 1892415 руб., от 28.02.2020 № А0000108 на сумму 70000 руб., от 02.03.2020 № А0000114 на сумму 19370 руб., от 06.03.2020 № А0000125 на сумму 5720 руб., от 10.03.2020 № А0000131 на сумму 160000 руб., от 11.03.2020 № А0000133 на сумму 84000 руб., подписанными заказчиком без возражений. 

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты, иных документов, не оспорил заявленные требования. 

Истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период с 12.02.2020 по 05.11.2020, подписанный ответчиком, согласно которому по состоянию на 05.11.2020 задолженность в пользу ООО "МАРТИН АГЕНТ" составляет 1731505 руб. 

На основании изложенного, требование о взыскании 1731505 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требование о взыскании руб. 1041300,31 руб. неустойки за период с 18.02.2020 по 14.12.2020 по пункту 8.2.1. Договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Требование о взыскании 1041300,31 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с " ПЛАНЕТА ПЛЮС " закрытого акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРТИН АГЕНТ" 1731505 руб. задолженности, 1041300,31 руб. неустойки, 36864 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.