Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                                    

«13» февраля 2018 г.                                           Дело № А12-41149/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стомтовары» (400074, 

<

...> кв.4-17, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская городская детская больница» (403342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании одностороннего отказа от исполнения контракта незаконным 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1. доверенность от 13.11.2017, ФИО2, доверенность от 15.01.2018,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.11.2017, ФИО4, доверенность от 09.01.2018, ФИО5, доверенность от 09.01.2018

 

                                                             УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стомтовары» (далее – ООО «Стомтовары», ответчик) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская городская детская больница» (далее – ГБУЗ «МГДБ», ответчик), в котором просит признать односторонний отказ от исполнения контракта № 741907 от 15.08.2017 года незаконным.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить, по основаниям изложенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель ответчика просит в иске отказать, по основаниям, изложенным в отзыве, при этом указывает, что в установленные сроки поставка товара в полном объеме не была произведена, а привезенная партия товара не соответствовала условиям заключенного контракта.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.08.2017 года  в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и по результатам открытого аукциона в электронной форме между ГБУЗ "МГДБ" (заказчик) и ООО «Стомтовары» (поставщик) был заключен контракт N 741907 на поставку изделий медицинского назначения.

В соответствии с 6.1 контракта поставка товара осуществляется партиями по заявкам, по форме согласно Приложению № 2, полученным от заказчика. Заявки содержат сведения о наименовании, количестве и ассортименте товара, адреса поставки, стоимости товара и лиц, ответственных за приемку товара. Заявки должны быть подписаны уполномоченным лицом заказчика и заверены печатью заказчика. Товар должен быть поставлен в даты заключения контракта до 31.12.2017 года, по заявке заказчика, в течение 3-х календарных дней со дня  направления заказчиком соответствующей заявки. Заявка может быть направлена поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такового уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику.

Пунктом 13.1. стороны установили срок действия контракта - с даты его подписания и до 31.12.2017 года, а в части оплаты (возмещение убытков, выплата неустойки, исполнение гарантийных обязательств)  - до полного их исполнения сторонами своих обязательств.

06 сентября 2017 года ответчик в адрес поставщика направил заявку на поставку товара согласно п.1.2 спецификации.

Довод истца о том, что поступившая заявка не была оформлена в соответствии с условиями контракта, судом отклоняется, как  противоречащий имеющимся в деле доказательства.

В материалы дела представлен скриншот с электронного ящика ГБУЗ «МГДБ» на электронный ящик ООО «Стомтовары», указанного в реквизитах контракта.

При этом вложенный файл (заявка) позволяет установить номер, дату контракта, наименование товара подлежащего поставке, а также указание на заказчика.

Пунктом 6.1 контракта стороны предусмотрели, что заявки заказчика направляются поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки.

Таким образом, вопреки доводам истца, пунктом 6.1 контракта не предусмотрена обязанность заказчика направлять заявки с определенного электронного адреса.

12.09.2017 ответчик направил в адрес претензию об истечении сроков, предусмотренных контрактом для поставки товара и повторную заявку от 12.09.2017, которую просил исполнить в течение трех календарных дней до 15.09.2017 года.

13.09.2017 года истец осуществил поставку товара на сумму 44740,70 руб. по  товарным накладным № УТ-588 от 12.09.2017, УТ-569 от 07.09.2017 года.

В соответствии с п.7.5, 7.5.4, 7.5.5, 7.5.6, 7.6  контракта приемка товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству осуществляется заказчиком в месте поставки товара в соответствии со спецификацией в течение двух рабочих дней. По окончании приемки подписывается товарная накладная.  При обнаружении недостатков товара в ходе его приемки заказчик обязан уведомить поставщика в течение 2-х рабочих дней после их обнаружения с приложением мотивированного отказа от подписания товарной накладной с указанием перечня выявленных недостатков товара, который составлялся, в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы товара предложения экспертов, экспертных организаций, если таковые привлекались для ее проведения. Поставщик обязуется своими силами и за свой счет заменить товар ненадлежащего качества в течение 3-х дней с момента получения уведомления об обнаружении недостатков товара. Товар,  не соответствующий по качеству условиям настоящего контракта, считается не поставленным. Обязанность поставщика по поставке товара заказчику считается исполненной в момент подписания заказчиком товарной накладной.

15.09.2017 года ответчиком осуществлена приемка товара и составлен акт о несоответствии поставленного товара, техническим характеристикам, указанным в контракте, а именно: по накладной УТ-588 от 12.09.2017 года п.п. 1,2,3 (п.2 заявки заказчика от 12.09.2017) на групповой упаковке изделия отсутствует информация о наличии естественного уровня кислотного баланса рН 5,5; привезенный товар не соответствует заявленному количеству. По накладной УТ-569 от 07.09.2017 года по п.п.1 (п.1 заявки от 12.09.2017) поставлены перчатки с внутренним полимерным покрытием, в то время как заявлены перчатки внутренний слой, которых должен содержать три компонента с эффектами: противоаллергический, противовоспалительный, увлажнение и питание, при этом на упаковке должна быть маркировка материалов изготовления внутреннего покрытия; привезенный товар не соответствует заявленному количеству, а также страна происхождения вместо заявленной Малайзии, привезены перчатки  производства Тайланд.

Письмом от 19.09.2017 № 237 истец указал, что считает акт № 981 от 15.09.2017 года нелегитимным и просил принять товар.

Письмом № 987 от 19.09.2017 ответчик просил забрать привезенный товар с ответственного хранения и осуществить поставку товара в заявленном объеме и полном соответствии с условиями заключенного контракта.

26.09.2017 года ответчик направил повторную претензию № 1012, с требованием  осуществить поставку товара в течение трех дней с момента получения настоящей претензии.

12.10.2017 года ответчиком принято решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта № 741907 от 15.08.2017 года, в связи существенным нарушением условий контракта поставщиком (не осуществлена поставка товара в указанные сроки, поставленная часть товара не соответствует условиям контракта) и направлено  в адрес ООО «Стомтовары». Согласно почтового уведомления решение вручено ООО «Стомтовары» 03.11.2017 года.

Полагая, что  решение принято заказчиком  незаконно, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В статье 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона №44-ФЗ законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (ст. 1 Закона).

Согласно статье 24 Федерального закона №44-ФЗ заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), к которым относится и аукцион - способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наименьшую цену контракта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 64 Федерального закона №44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе, наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Часть 2 статьи 33 Федерального закона №44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемого товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

  В соответствии с Извещением о проведении электронного аукциона № 0129200005317002051 объектом закупки является поставка изделий медицинского назначения в соответствии с разделом 2 «Информационная карта совместной закупки» и разделом  4 «Техническое задание».

В  Техническом задании (раздел 4 документации) заказчиком установлены требования к функциональным и техническим характеристикам объекта закупки.

Для участия в электронном аукционе поступила заявка ООО "Стомтовары", в которой указано наименование предлагаемых изделия медицинского назначения (медицинские перчатки), а также функциональные и технические характеристики  данного товара.

При этом в заявке истец выразил согласие  на поставку товаров, соответствующих требованиям документации об электронном аукционе на поставку изделий медицинского назначения на условиях, предусмотренных указанной документацией об электронном аукционе.

Истец был допущен к участию в электронном аукционе на поставку изделий медицинского назначения.

Согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме  ООО "Стомтовары" признано победителем электронного аукциона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В соответствии с частью 10 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам электронного аукциона контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

В соответствии с частью 4 статьи 64 Закона о контактной системе к документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации.

В разделе 5 конкурсной документации  содержится текст проекта контракта на поставку изделий медицинского назначения.

Подписанный сторонами по результатам аукциона контракт №741907 от 15.08.2017 соответствует тексту проекта контракта, являющего приложением к аукционной документации.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 94 Закона №44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 94 Закона №44-ФЗ приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. 

В соответствии с п.7.5, 7.5.4, 7.5.5, 7.6  контракта приемка товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству осуществляется заказчиком в месте поставки товара в соответствии со спецификацией в течение двух рабочих дней. По окончании приемки подписывается товарная накладная.  

В подписанной сторонами спецификации к контракту  определены следующие функциональные и технические характеристики  поставляемого товара:

Позиция 1 – перчатки диагностические нестерильные. Материал изготовления – натуральный латекс без опудривания. С внутренним функциональным слоем из полиуретана. Внутренний слой содержит три  компонента с эффектами: противоаллергический  и противовоспалительный; увлажнение и питание. Маркировка на упаковке материалов изготовления, в том числе материалов изготовления внутреннего покрытия. Без хлоринации. Без гидрогелевого, акрилатного и нитрилового покрытий. Универсальной формы, длиной 240 мм, манжета с валиком. Текстурированные с размером зерна текстуры на поверхности пальцев и ладони 1,5 мм. Толщина одной стенки текстурированных участков перчатки на пальцах 0,2мм. Удлинение при разрыве до ускоренного старения 700%. Удлинение при разрыве после ускоренного старения 500%. Приемлемый уровень качества на герметичность AQL 1,5. Упаковка 50 пар, производство Малайзия.

Позиция 2 – перчатки диагностические нестерильные. Неопудренные, двойной хлоринации для проведения медицинских исследований, диагностических и терапевтических процедур. Материал изготовления – латекс натурального каучука. Поверхность без опудривания. Хлорирование с обеих сторон. Внутренняя и внешняя поверхность перчатки без смазки и полимерных покрытий. Технология обработки внутренней поверхности перчаток: защищать кожу рук от высокой кислотности; поддерживать  естественный уровень кислотного баланса рН 5,5;  снижать раздражающее воздействие изделия. Информация о наличии естественного уровня кислотного баланса рН 5,5 указана на групповой упаковке изделия. Цвет перчатки ярким желтым как визуальный критерий двойной хлоринации. Перчатки универсальной формы, полностью текстурированные. Манжета с валиком 1,5. Длина 240 мм. Толщина одной стенки перчатки на расстоянии 13 мм от вершины среднего пальца 0,15мм, в центре ладони 0,12 мм. Усилие в момент разрыва до ускоренного старения 7,0Н. Упаковка 50 пар, производство Малайзия, Индия, Германия.

Истец осуществил поставку товара по накладной УТ-588 от 12.09.2017 года п.п. 1,2,3 (п.2 заявки заказчика от 12.09.2017) 1500 пар, где на групповой упаковке изделия отсутствовала информация о наличии естественного уровня кислотного баланса рН 5,5; привезенный товар не соответствовал  заявленному количеству. По накладной УТ-569 от 07.09.2017 года по п.п.1 (п.1 заявки от 12.09.2017) были поставлены перчатки с внутренним полимерным покрытием, в то время как заявлены перчатки внутренний слой, которых должен содержать три компонента с эффектами: противоаллергический, противовоспалительный, увлажнение и питание, при этом на упаковке должна быть маркировка материалов изготовления внутреннего покрытия; привезенный товар не соответствовал заявленному количеству, а также страна происхождения вместо заявленной Малайзии, поставлены перчатки  производства Тайланд.

В ходе приемки товара заказчиком выявлено несоответствие поставленного товара спецификации к контракту.

Результаты приемки   зафиксированы в Акте №981 от 15.09.2017, в которых заказчик отказался от приемки товара не соответствующего спецификации к контракту.  Поставщик надлежащим образом был уведомлен о поставке товара не соответствующего контракту, о чем свидетельствует имеющаяся в деле переписка и истцом  данное обстоятельство не оспаривалось.

Таким образом, приемка товаров  произведена  заказчиком с соблюдением положений раздела 7 контракта.

Доводы истца о том, что приемка произведена с нарушением  порядка, определенного Инструкциями П-7 и П-6, отклоняются, поскольку истец не учитывает им же согласованных, как стороной контракта, условий.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7 (далее - Инструкция N П-7) (пункт 1), применяется во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки или другими обязательными для сторон правилами не установлен иной порядок приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству и комплектности, а также тары под продукцией или товарами. В договорах поставки могут быть предусмотрены особенности приемки соответствующих видов продукции и товаров.

Особенности исполнения контракта предусмотрены статьей 94 Закона №44-ФЗ, а также пунктом 7 контракта.

Из материалов дела видно, что общество  было  надлежащим образом осведомлено о претензиях заказчика о несоответствии поставленного товара согласованным в контракте техническим характеристикам и  представило свои возражения по каждому факту, отраженному в акте о  несоответствии поставленного товара   №981 от 15.09.2017. 

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 2 статьи 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 467 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованной сторонами в договоре.

Как следует из материалов дела, истец заранее был ознакомлен с требованиями и условиями аукционной документации, в том числе и проектом контракта.

До даты подачи заявки на участие в аукционе истец положения документации об аукционе не обжаловал.

Кроме того, Общество в своей заявке на участие в аукционе дало согласие на поставку товара в соответствии с требованиями документации об аукционе.

Заключая контракт на указанных выше условиях, истец должен был оценивать свои возможности совершения соответствующих действий, оценивать риски и последствия неисполнения обязательств.

Факт поставки истцом товара, не соответствующего требованиям, указанным в спецификации (приложении N 1) к контракту и с нарушением установленных сроков, подтверждается материалами дела.

Утверждение истца о том, что поставленные медицинские перчатки отвечают всем нормативным документам,   являются несостоятельными, поскольку   в силу пункта 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, что и было установлено  спецификацией к контракту.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, в том числе, нарушение сроков поставки товара, поставка товара не соответствующего условиям контракта, а также недопоставка  товара по полученной заявке.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из пунктов 12, 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно пункту 14 статьи 95 Закона N 44-Ф заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

ООО «Стомтовары» извещен о принятии ответчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта надлежащим образом 03.11.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со п. 12.5 контракта решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта, а значит 20.11.2017 г.

Ввиду того, что факт нарушения срока поставки товара, поставки ответчиком истцу товара, не соответствующего ассортименту и качеству, недопоставке товара,  подтвержден материалами дела, повлек срыв поставки социально - значимого товара, суд приходит к выводу о доказанности нарушения обязательств поставщиком.

При этом доказательства того, что ООО «Стомтовары» предпринимал усилия для замены товара, устранения недостатков поставленного товара, а также с должной степенью заботливости и осмотрительности принял все меры для надлежащего и своевременного исполнения заявки заказчика в полном объеме, в соответствии со ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в материалы дела  не представил.

Таким образом, процедура принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчиком нарушена не была, оснований для признания незаконным  одностороннего отказа от исполнения контракта и обязания ответчика принять товар, не имеется.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

                                                                РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                 И.В. Милованова