АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25562/2017

г. Ярославль

30 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Руф Стайл" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 27179,45  руб.,

 

при участии

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Руф Стайл" (ответчику) о взыскании 33942 руб. долга за потребленную электроэнергию в сентябре 2017 года, 364,02 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 24.11.2017, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон № 35-ФЗ).

Определением суда от 28.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 28.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял к рассмотрению уточненные истцом требования о взыскании 25663,20 руб. долга, 1288,65 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 19.02.2018, продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ; назначил предварительное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний,  направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой суммы основного долга просил взыскать с ответчика 1516,25 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 12.03.2018 начисленных на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 123 АПК РФ), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Судом принято уточнение требований в части пеней, поскольку изначально в иске истцом заявлены требования о взыскании неустойки начиная с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ст. 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

23.01.2017 между истцом (ПАО "ТНС энерго Ярославль") и ответчиком (ООО "УК "Руф Стайл") заключен договор снабжения электрической энергией №76411000316 с дополнительным соглашением.

В рамках заключенного договора истец осуществил подачу электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик потребил в сентябре 2017 года электроэнергию на общую сумму 116380,80 руб. Сторонами подписано Соглашение об уступке прав требования (цессии) от 31.09.2017, на сумму индивидуального потребления за сентябрь 2017 года 82438,80 руб.

Ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 20.10.2017 об оплате задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена в добровольном порядке, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

В ходе рассмотрения истец заявил об отказе от иска в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к  ответчику о взыскания 25663,20 руб. долга за сентябрь 2017 года, суд  установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит  действующему законодательству, подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истец просил взыскать 1516,25 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 12.03.2018, начисленных по абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На 29.03.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, сторонами не оспорен.

Ответчиком расчет пеней не оспорен, судом проверен. Требование о взыскании пеней соответствует статье 330 ГК РФ, статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 25663,20 руб. долга за потребленную электроэнергию в сентябре 2017 года, прекратить производство по делу в данной части.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "УК Ремкос"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1516,25 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Яцко И.В.