АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13945/2019

01 октября 2019 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапугова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

к Ордену трудового красного знамени Северо-Кавказскому открытому акционерному обществу по строительству автомобильных дорог и аэродромов, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 713 009, 30 руб., неустойки в размере 57 838, 99 руб., всего 770 848, 29 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ОАО «Севкавдорстрой» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 135 за период с 01.10.2017 по 01.04.2019 в размере 713 009,               30 руб., неустойки за период с 16.11.2017 по 26.06.2019 в размере 109 949,17 руб., всего 822 958, 47 руб.

Определением от 29.08.2019 к рассмотрению приняты уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 713 009, 30 руб., неустойки в размере 57 838, 99 руб., всего 770 848, 29 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 713 009, 30 руб., неустойку в размере 55 274, 74 руб., всего 768 284, 04 руб. От взыскания остальной части неустойки отказался.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Пятигорсктеплосервис» (далее – теплоснабжающая организация) и ОАО «Севкавдорстрой» (далее – потребитель) был заключен договор энергоснабжения (поставки тепловой энергии) от 01.01.2007 № 135 (л. д. 14-25). 

В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию по закрытой двухтрубной системе теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию (пункт 1.1. договора). 

Оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем ежемесячно в срок не позднее 5-ти календарных дней с даты предъявления счетов, счетов-фактур. Для получения акта приема-передачи тепловой энергии, счета, счета-фактуры потребитель в срок не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет поставщику своего представителя. В случае неявки представителя потребителя в установленный срок, акты приеме-передачи тепловой энергии в расчетном периоде, счета, счета-фактуры направляются потребителю почтой, оплата при этом производится в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.4 договора).  

В силу пункта 5.4 договора за просрочку оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и уплачивает штрафную неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Во исполнение обязательств по договору теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объекты потребителя в период с октября 2017 года по апрель 2019 года на сумму 713 009, 30 руб., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами об оказании услуг и не было оспорено ответчиком. Указанные документы в соответствии с пунктом 4.4 договора были направлены ответчику (л. д. 26-81).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.05.2019 № 2525/10 с требованием оплатить задолженность (л. д. 82).

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2016 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Севкавдорстрой». Решением от 27.09.2017 должник признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, установлен Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками по имущественным требованиям, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в порядке очередности. 

Исключение составляют требования по текущим платежам, под которыми Закон о банкротстве (статья 5) понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2017 года по апрель 2019 года является взысканием текущих платежей.

Конкурсный управляющий ФИО1 отзыв на исковое заявление не представил, возражений по количеству тепловой энергии не заявил.

Ответчик не представил доказательства оплаты принятой тепловой энергии в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за период с октября 2017 года по апрель 2019 года в размере 713 009, 30 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с пунктом 5.4 договора за период с 16.11.2017 по 26.06.2019 с применением ключевой ставки Банка России 7%, что составило 55 274, 74 руб.

Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным. 

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 55 274, 74 руб. за период с 16.11.2017 по 26.06.2019 (уточненное исковое требование) подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 539, 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 713 009, 30 руб., неустойку в размере 55 274, 74 руб., всего 768 284, 04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 366 руб.

В части взыскания неустойки в размере 54 674, 43 руб. производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 093, 17 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                А.А. Ващенко