АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-626/2020

город Назрань

20 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***> 

<

...>) 

к Муниципальному учреждению "Администрация Назрановского муниципального района" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 24 479, 86 рублей. 

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Администрация Назрановского муниципального района"   о взыскании 24 479, 86 рублей за услуги электросвязи и 2 000, 00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Дело проводится в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон.   

От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил. 

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из искового заявления и материалов дела, 09.01.2019г. между ОАО "Ростелеком" (оператор) и Муниципальным учреждением "Администрация Назрановского муниципального района" (абонент) заключен государственный контракт на оказание услуг связи № 20014-I (далее - договор), по условиям которого оператор обязуется оказывать абоненту услуги, предусмотренные договором, а именно: предоставление абоненту в пользование абонентской линии независимо от ее типа при наличии технической возможности; предоставление внутризоновой телефонного соединения абоненту сети фиксированной телефонной связи и сети подвижной радиотелефонной связи; предоставление связи для передачи голосовой информации, предоставление междугородных телефонных соединений абоненту сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации.

Во исполнение условий договора истцом за период с января 20019 года по декабрь 2019 года оказаны ответчику услуги связи на общую сумму 24 479,86рублей, что подтверждается показаниями детализированного счета, в том числе задолженность за январь 2019 года – 2 040 руб., за февраль 2019 г. – 2 040 руб., за март 2019 г. – 2 040 руб., за апрель 2019 г. – 2 040 руб., за май 2019 г. – 2 040 руб., за июнь 2019 г. – 2 040 руб., за июль 2019 г. – 2 040 руб., за август 2019 г. – 2 040 руб., сентябрь 2019 года – 2 040 руб., за октябрь 2019 г. – 2 040 руб., за ноябрь 2019 г. – 2 040 руб., за декабрь 2019 г. – 2 040 руб.

Неоплата ответчиком указанной задолженности явилось основанием для обращения общества в суд с иском. 

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи). 

Согласно пункту 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пунктами 25, 29, 35 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" установлена обязанность абонента вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором. Вид платежей за услуги телефонной связи и порядок их осуществления определяются договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

По условиям, предусмотренными Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 г.  оплата услуг связи должна производится до 25 числа расчетного месяца по выставленным счетам на оплату услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности в размере 24 479,86 руб. подтверждены документально и ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены, то суд первой инстанции на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В определении суда от 21.07.2020 г. суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв с приложением доказательств, обосновывающие изложенные в отзыве доводы. Однако ответчик отзыв на иск не представил, каких либо доказательств суду не направлял, ходатайств и заявлений не заявлял. О начавшемся процессе по рассматриваемому делу уведомлен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление с отметкой Администрации о получении.

При этом в определении суда от 11.06.2020 г. суд разъяснял сторонам, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения или  процессуальных действий. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения "Администрация Назрановского муниципального района" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №20014-I от 09.01.2019г. об оказании услуг связи за период с января 2019 года по декабрь 2019 года (включительно) в размере 24 479 рублей 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 26 479 рублей 86 копеек. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия или в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья       М.М.Мержоев