935/2018-451760(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-30513/2018

20 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И. судей ЖуковойТ.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: Софян Б.С., по доверенности от 23.11.2017; от ответчика: Ткаченко Д.В., по доверенности от 21.11.2017; Захаров И.Л., по доверенности от 09.01.2017; 

от 3-го лица: Цыпкунова В.В., по доверенности от 01.03.2017; после перерыва – не  явился, извещен;  

рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия  "Водоканал Санкт-Петербурга" по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, принятое  

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"  

к Закрытому акционерному обществу "Агентство по реконструкции и застройке  нежилой зоны"Шушары"  

3-е лицо: ООО "ГТК Руслан" о взыскании 675 760 рублей 87 копеек,  

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества  «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары» (далее -  Общество) 600 233 рублей 53 копеек задолженности и 39 040 рублей 07 копеек  неустойки.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.05.2018 иск удовлетворен.  

В апелляционной жалобе Общество просит решение от 31.05.2018 отменить,  в иске отказать, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, неполное выяснение имеющих значение  для дела обстоятельств. В частности, отсутствуют основания полагать, что учет  

объема водоотведения и водопотребления выполнен Предприятием на основании  показаний прибора учета, поскольку соответствующих доказательств не  представлено.  

 Платежные документы, на которых Предприятие основывает свои  требования, не могут служить основанием для оплаты оказанных услуг, поскольку  являются ненадлежащими документами, выставлены ненадлежащему лицу  (направлялись не в адрес Общества, а в адрес банка Общества, то есть другому  юридическому лицу) и содержат некорректные сведения. В представленный  Предприятием расчет включены объемы ООО «ГТК «Руслан», которое с 01.01.2017  не пользуется услугами Общества по водоснабжению.  

В судебном заседании представитель Предприятия заявил ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ГТК «Руслан»,  поскольку данным судебным актом затрагиваются его права и законные интересы.  

Определением от 23.07.2018 суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению дела № А56-30513/2018 по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «ГТК «Руслан».  

До рассмотрения иска по существу Предприятие представило заявление об  уточнение исковых требований и просило взыскать с ООО "Агентство по  реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" 600 233 рубля 53 копейки  задолженности за потребление питьевой воды и отвод сточных вод, 75 527 рублей  34 копейки пени по 24.08.2018 и пени по ФЗ от 07.12.2011 № 416 – ФЗ, начисленные  с 25.08.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.  

Уточнения приняты судом апелляционной инстанции.  

Как следует из материалов дела, между Предприятием и Обществом  (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и  загрязняющих веществ от 01.11.2006 № 574 (далее - договор), по условиям которого  Предприятие обязалось обеспечивать абонента питьевой водой, принимать от  абонента сточные воды в свои системы канализации, а абонент - обеспечить учет  сбрасываемых сточных вод, производить оплату сброшенных стоков, а также  полученной питьевой воды в сроки и в порядке, предусмотренном договором  

Порядок учета объемов водоснабжения и водоотведения установлен в главе  4 договора.  

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора учет количества  израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод производится по  показаниям средств измерений диаметрами (ом), указанными в приложении № 1 к  договору, установленных(ого) по адресам, указанным в приложении № 1 к договору.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за отпущенную питьевую воду  и принятые сточные воды по объектам, не относящимся к жилищному фонду,  производятся в безакцептном порядке по тарифам, устанавливаемым органами  исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием  платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета  абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм. Оплата  выставленного платежного требования производится в пятидневный срок с момента  поступления его в исполняющий банк абонента.  

Поскольку платежные требования, выставленные за услуги водоснабжения и  водоотведения, оказанные в период с 01.12.2017 по 31.12.2017, не оплачены  Обществом, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем горячего и холодного  водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров  горячего или холодного водоснабжения и водоотведения.  

В пункте 1 статьи 14 Закон № 416-ФЗ определено, что по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных  вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору  водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения.  

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В декабре 2017 года Предприятие оказало Обществу услуги по  водоснабжению и водоотведению, что подтверждается представленными в  материалы дела документами и выставило счета-фактуры от 15.08.2017 №  7005740509, от 31.12.2017 № 7005740510 и платежные требования. Стоимость  оказанных услуг рассчитана по тарифами, установленными распоряжением  Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 № 379-р по 30 рублей 69  копеек, 35 рублей 96 копеек за один кубометр услуг водоснабжения и  водоотведения соответственно.  

ЗАО "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" услуги  не оплатило полагая, что учет объема водоотведения и водопотребления выполнен  Предприятием на основании показаний прибора учета, поскольку соответствующих  доказательств не представлено. Платежные документы, на которых Предприятие  основывает свои требования, не могут служить основанием для оплаты оказанных  услуг, поскольку являются ненадлежащими документами, выставлены  ненадлежащему лицу (направлялись не в адрес Общества, а в адрес банка  Общества, то есть другому юридическому лицу) и содержат некорректные сведения.  В представленный Предприятием расчет необоснованно включены объемы ООО  «ГТК «Руслан», которое с 01.01.2017 не пользуется услугами Общества по  водоснабжению.  

Предприятие пояснило, что между ООО «Грузовой терминал Руслан» и ГУП  «Водоканал Санкт-Петербурга» заключен договор на отпуск питьевой воды от  26.06.2012 № 35-549220-О-ВС, по условиям которого ООО «Грузовой терминал  Руслан» каждый месяц представляет Предприятию сведения по водопотреблению  согласно показаниям приборов учета холодной воды. Учет количества  сбрасываемых обществом с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал  Руслан» сточных вод определяется в объеме, равном объему отпущенной питьевой  воды, в связи, с чем при расчете использованы эти данные.  

Доказательств обратного Общество в материалы дела не представило, как и  доказательств оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по  договору за период с 01.12.2017 по 31.12.2017.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Частью 6.2 статьи 13 и частью 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено,  что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую и (или)  техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации,  осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Предприятие начислило Обществу с учетом представленных уточнений к иску  75 527 рублей 34 копейки пени за период с 02.01.2018 по 24.08.2018.  

Проверив расчет истца, суд считает, что начисленная неустойка не нарушает  прав и законных интересов ответчика, соответствует действующим нормам права и  установленным по делу фактическим обстоятельствам.  

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.05.2018 по делу № А56-30513/2018 отменить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агентство по реконструкции и  застройке нежилой зоны "Шушары":  

- в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт- Петербурга» 675 760 рублей 87 копеек, в том числе 600 233 рубля 53 копейки ,  75 527 рублей 34 копейки пени и пени по федеральному закону от 07.12.2011 № 416- ФЗ с 25.08.2018 по дату фактической уплаты суммы 600 233 рубля 53 копейки.  

- в доход федерального бюджета 1 420 рублей государственной пошлины за  подачу искового заявления.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий С.И. Несмиян  

Судьи Т.В. Жукова   Н.М. Попова