ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-137743/20-117-931

г. Москва

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков (127083, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2009, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний юридического и энергетического консалтинга "Юрэнерго" (115162, Москва город, улица Хавская, дом 3, помещение 144, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 111 482 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель;

от ответчика: ФИО2 - генеральный директор;

установил:

Саморегулируемая организация Межрегиональный союз проектировщиков (далее – СРО МРСП) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Группа компаний юридического и энергетического консалтинга "Юрэнерго" суммы 111 482 руб., в том числе, 98 000 руб. - задолженность по оплате членских взносов за период с января по июль 2020 года и 13 482 руб. – пени, начисленные по состоянию на 03.08.2020.

На удовлетворении исковых требований представитель истца настаивает. 

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителей участвующих в деле лиц, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с января по июль 2020 года в сумме 98 000 руб. 

Пребывание ответчика в СРО МРСП в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены СРО МРСП, протокол заседания Совета).

Членство ответчика прекратилось 30.07.2020 на основании заявления о добровольном прекращении членства от 22.07.2020 № 5-2-212.

Согласно ст. 26 Федерального закона ﻿от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. п. 6.2 Устава, п. 6.1.2. Положения о членстве в Саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов (утв. решением Общего собрания членов Союза, протокол б/н от «07» июня 2017 г.) каждый член Союза обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленные Союзом членские взносы. В противном случае он может быть исключен из членов Союза в порядке, установленном внутренними документами Союза.

Согласно п. 6.7.1 Положения о членстве в Саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, размер вступительного и ежеквартального членского взноса устанавливается Общим собранием членов Союза на определенный период, как правило, календарный год, и может быть в любое время пересмотрен Общим собранием членов Союза.

Решением очередного Общего собрания членов СРО МРСП (оформленным протокол б/н от 07.06.2017) были установлены следующие размеры членских взносов:

- ежемесячный членский взнос в размере 14 000 рублей -для членов СРО МРСП, имеющих право осуществлять подготовку проектной документации объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов);

- ежемесячный членский взнос в размере 16 800 рублей - для членов СРО МРСП, имеющих право осуществлять подготовку проектной документации особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 6.8.4. Положения о членстве в Саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, ежеквартальные членские взносы уплачиваются членом Союза один раз в квартал в срок до 10  числа первого месяца квартала. Сумма платежа определяется как установленная ставка (размер) ежеквартального членского взноса.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены СРО МРСП добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, в период членства до 30.07.2020 у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 98 000 руб., из которых 42 000 руб. – за 1 квартал 2020 года (январь-март 2020 года), 42 000 руб. – за 2 квартал 2020 года (апрель-июнь 2020 года) и 14 000 руб. за июль 2020 года. Оснований для пропорционального исчисления членского взноса за июль 2020 года с учетом п. 6.8.4 Положения о членстве не имеется. Законодательное ограничение деятельности ряда предприятий в связи угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), не проведение ответчиком работ, включенных в перечень видов работ, указанных в допуске СРО, а также наличия внесенного взноса в компенсационный фонд СРО не являются обстоятельствами, исключающими обязанность ответчика по внесению членских взносов.

 При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга по оплате членских взносов в сумме 98 000 руб. подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, признан верным. 

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов в сумме 98 000 руб., то истец обосновано воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными п. 6.8.8 Положения о членстве и начислил пени в размере 0,1% в день от просроченной к уплате суммы членских взносов, что  по состоянию на 03.08.2020 согласно представленному расчету составляет 13 842 руб.

Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства в ходе рассмотрения дела с учетом установленных фактических обстоятельств судом не установлена. Согласованный в Положении о членстве размер неустойки (0,1% от просроченной к оплате суммы) соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке для расчета неустойки и признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, является адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств. Доказательства того, что ответчик включен в перечень системообразующих организаций, на которые распространяется действия моратория, не представлены.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 13 842 руб. на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, суд считает возможным исправить допущенную при изготовлении резолютивной части решения от 06.10.2020 опечатку в части указания подлежащей взысканию суммы задолженности на правомерно заявленную истцом сумму 98 000 руб., учитывая технический характер названной опечатки.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 179, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний юридического и энергетического консалтинга «Юрэнерго» в пользу саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков сумму 111 482 руб., в том числе, 98 000 руб. – задолженность и 13 482 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4 344 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская