АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-362/2023

г. Белгород

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/ видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Урожай" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 100 928 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: директор ФИО2, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Старт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Урожай" о взыскании 1210480 руб. 00 коп. долга по договору №03К-У010622 от 01.06.2022, 890448 руб. 57 коп. неустойки за период с 28.06.2022 по 16.01.2023, всего - 2100928 руб. 57 коп.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1210480 руб. 00 коп. долга, 1403638 руб. 49 коп. неустойки за период с 03.10.2022 по 24.05.2023, при этом снизив в добровольном порядке сумму начисленной неустойки за период с 03.10.2022 по 24.05.2023 до 890448 руб. 57 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск заявленные исковые требования не признал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.06.2022 между ООО "Старт" (исполнитель) и ООО "Урожай" (заказчик) заключен договор оказания услуг (выполнения работ) №03К-У010622, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги (выполнять работы) по производственно-хозяйственным заданиям, согласно заявок заказчика (приложение №2), а заказчик обязался оплатить обусловленную договором цену (стоимость оказанных услуг/выполненных работ) (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.2. договора виды услуг (работ), а также стоимость услуг (работ) согласовываются сторонами в приложении №1 к настоящему договору.

В приложении №1 к договору от 01.06.2022 стороны согласовали выполнение исполнителем работ по сборке, сортировке, упаковке и перемещению гриба. Стоимость работ за короб определена в размере 265 руб. с НДС.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в течение 3 (трех) рабочих дней с даты окончания отчетного периода, исполнитель составляет и передает на подпись заказчику акт оказанных услуг (выполненных работ) и иные отчетные документы. В актах оказанных услуг (выполненных работ) исполнитель фиксирует фактический объем оказанных исполнителем услуг (выполненных работ).

Заказчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг (выполненных работ) производит оплату услуг исполнителя на расчетный счет исполнителя (п.4.1. договора).

Как указывает истец, за период с 01.06.2022 по 01.10.2022 им оказаны заказчику услуги на общую сумму 1210480 руб., в обоснование представлены акты: №83 от 15.06.2022, №99 от 01.07.2022, №113 от 15.07.2022, №122 от 31.07.2022, №150 от 31.08.2022, №165 от 15.09.2022, №178 от 01.10.2022.

Акты подписаны обеими сторонами без замечаний и скреплены печатями организаций.

06.10.2022 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО "Урожай" в пользу ООО "Старт" составляет 1210480 руб. 00 коп.

22.11.2022 истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить неустойку.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены представленными доказательствами, ответчиком документально не опровергнуты.

Доказательств, подтверждающих, что истцом оказаны услуги (выполнены работы) в ином объеме,  в материалы дела не представлено.

Доказательства оплаты выполненных работ ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика о взыскании 1210480 руб. 00 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на п. 6.2 договора, согласно которому в случае если заказчик задерживает выплату вознаграждения в установленный срок, исполнитель вправе потребовать дополнительно перечисления пени в размере 0,5% в день от общей суммы задолженности заказчика по всем задолженностям.

По расчету истца неустойка за период с 03.10.2022 по 24.05.2023 составляет 1403638 руб. 49 коп.

Истец в добровольном порядке уменьшил сумму начисленной неустойки по состоянию на 24.05.2023 до 890 448 руб. 57 коп.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Расчёт неустойки  проверен в судебном заседании,  признан обоснованным.

Госпошлина за подачу иска в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ООО "Урожай" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу истца ООО "СТАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 210 480 руб. долга по договору №03К-У010622 от 01.06.2022, 890 448 руб. 57 коп. неустойки по состоянию на 25.05.2023, 33 505 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 2 134 433 руб. 57 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

          Судья

Мирошникова Ю. В.