АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

  (в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации 

 

Дело № А40-21472/23-127-180

26 апреля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 05 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело № А40-21472/23-127-180 по иску  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИ ПРЕМИУМ"  (119602, 

<

...>, КОРП 2, ПОМЕЩ/КОМН IV/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.09.2016, ИНН: 

<

***>),  

к ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>),  

О взыскании задолженности в виде суммы пени в размере 184 643 руб. 47 коп.; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании пени в размере 184 643 руб. 47 коп. 

От ответчика письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не  поступал.  

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств, доводов отзыва ответчика, в  соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Арбитражного суда  города Москвы по делу А40-182772/2021 с Департамента городского имущества города  Москвы взыскана в пользу ООО «ЮНИПРЕМИУМ» задолженность за оказанные  жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества за  период с 01.04.2020г. по 31.05.2021г. в размере 917 477,74 рублей. Решение вступило в  законную силу, по состоянию на 18.11.2022г. не исполнено.  

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-252020/2021 с  Департамента городского имущества города Москвы взыскана в пользу ООО  «ЮНИПРЕМИУМ» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги и  услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.06.2021г. по  31.07.2021г. в размере 129 562,65 рублей. Решение вступило в законную силу, исполнено  21.04.2022г.  

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-15469/2022 с Департамента  городского имущества города Москвы взыскана в пользу ООО «ЮНИПРЕМИУМ»  задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию и  ремонту общего имущества за период с 01.08.2021г. по 30.11.2021г. в размере 260 302,80  

рублей. Решение вступило в законную силу, по состоянию на 18.11.2022г. не исполнено.  

Вышеуказанными судебными актами были установлена обоснованность требований  ООО «ЮНИПРЕМИУМ», и подтверждены размеры сумм долга.  

Однако Департамент городского имущества города Москвы задолженность по  решениям судов не погашалась вплоть до принудительного исполнения решения суда в  связи с чем ООО «ЮНИПРЕМИУМ» нес убытки.  

Претензией от 21.11.2022 года исх. № -176/2022-ЮП, Истец в порядке досудебного  претензионного порядка урегулирования спора потребовал оплатить задолженность в  полном объеме за заявленный в настоящем иске период, однако требование Истца на  момент предъявления иска в суд Ответчиком не исполнено, соответственно  задолженность по пеням не оплачена, каких-либо действий, направленных на мирное  урегулирования спора со стороны Ответчика не предприняты, что и послужило  необходимостью обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для принудительного  взыскания денежных средств с Ответчика.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание  общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в  таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в  таком доме указанного собственника.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за  исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в  настоящей части размера пеней не допускается.  

Судом расчет пени проверен и признан верным. 

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты пени,  суд считает исковые требования о взыскании обоснованными и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в  пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИ ПРЕМИУМ"  задолженность в виде суммы пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 184 643 руб. 47 коп.  (дело № А40-182772/21 за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в размере 154 206 руб. 84 коп.  и с 02.10.2022 по 18.11.2022 в сумме 4 128 руб. 65 коп., дело № А40-252020/21 за период с  11.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 16 000 руб. 99 коп., дело № А40-15469/22 за период с  11.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 8 940 руб. 40 коп. и с 02.10.2022 по 21.11.2022 в сумме 1  366 руб. 59 коп.); и 6 539 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

СУДЬЯ К.А. Кантор