АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3976/2020

г. Чебоксары

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023.

Полный текст решения изготовлен 11.05.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", 428024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к товариществу собственников жилья "Шанс", 428023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 560 000 руб. 64 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики, 428010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.02.2023 № 16,

от ответчика – председателя правления ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец, Общество, ООО "Коммунальные технологии") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "Шанс" (далее – ответчик, Товарищество, ТСЖ "Шанс") 181 825 руб. 19 коп. долга за поставленную в декабре 2017 и апреле 2018 года тепловую энергию, 82 870 руб. 97 коп. пеней за периоды с 16.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.03.2023 и далее по день фактической оплаты долга, 167 156 руб. 88 коп. долга за оказанные в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года услуги горячего водоснабжения, 110 425 руб. 66 коп. пеней за периоды с 16.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.03.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных тепловой энергии и горячей воды в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2014 № 3028, договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 8099.

Определением суда от 29.05.2020 дело № А79-3976/2020 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.07.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная  инспекция Чувашской Республики (далее – третье лицо).

Представитель истца в ходе судебного заседания просила принять уточнение исковых требований и взыскать с ответчика 181 525 руб. 19 коп. долга за поставленную в апреле 2018 года тепловую энергию, 111 495 руб. 36 коп. пеней за периоды с 18.03.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга, 167 156 руб. 88 коп. долга за оказанные в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года услуги горячего водоснабжения, 99 300 руб. 19 коп. пеней за периоды с 15.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ТСЖ "Шанс" на надлежащих ответчиков – собственников жилья в многоквартирном доме № 2, расположенном по адресу: 

<

...>.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направило.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.04.2023 арбитражным судом были объявлен перерывы до 10 час. 45 мин. 27.04.2023, до 15 час. 00 мин. 02.05.2023.

После окончания перерыва в судебном заседании представитель истца просила принять уточнение исковых требований и взыскать с ответчика 181 525 руб. 19 коп. долга за поставленную в апреле 2018 года тепловую энергию, 111 767 руб. 65 коп. пеней за периоды с 18.03.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга, 167 156 руб. 88 коп. долга за оказанные в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года услуги горячего водоснабжения, 99 550 руб. 92 коп. пеней за периоды с 15.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Протокольным определением суда в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Шанс" о замене ненадлежащего ответчика отказано.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление, дополнительных пояснениях. Полагал, что надлежащими ответчиками по делу являются собственники жилья в многоквартирном доме. ТСЖ "Шанс" не является самостоятельным субъектом материальной ответственности в силу некоммерческого характера уставной деятельности и отсутствия обособленной собственности. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) ответчик осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения от 01.01.2014 № 3028 (далее – договор теплоснабжения), по условиям пункта 1.1 которого в открытой системе теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В закрытой системе теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.2 договора теплоснабжения). 

В соответствии с пунктом 8.1 договора теплоснабжения расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.

Согласно пункту 8.2 договора теплоснабжения в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно рссурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно рссурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется: 

собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным; 

исполнителем за тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). 

Из содержания пунктов 11.1, 11.2 договора теплоснабжения следует, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2014 при подаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в многоквартирные дома, управление которыми исполнитель осуществлял по состоянию на 01.01.2014.

Договор действует по 31.12.2014 (и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях).

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией в апреле 2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом отпуска тепловой энергии от 30.04.2018 № 8665, расчетом количества потребленной тепловой энергии, актом снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 30.04.2018 № 8665 на сумму 399 172 руб. 22 коп.

По данным истца оплата за поставленную в апреле 2018 года тепловую энергию ответчиком произведена частично, сумма долга составляет 181 525 руб. 19 коп.

Как установлено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.02.2015 по делу №А79-408/2015, от 26.10.2016 по делу № А79-7594/2015, Общество направило Товариществу проект договора горячего водоснабжения от 01.01.2014 № 8099, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение (истец), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Указанный договор со стороны ответчика не подписан, истцу не был возвращен.

Также истец сопроводительным письмом от 30.11.2015 № 21/4-19/5338, полученным ответчиком 03.12.2015 согласно почтовому уведомлению, направил в адрес ответчика проект договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 8099.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора горячего водоснабжения  в адрес истца не поступал.

В отсутствие заключенного договора горячего водоснабжения  истцом в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, была подана горячая вода, что подтверждается актами отпуска тепловой энергии от 30.11.2017 № 31381, от 31.12.2017 № 33492, от 30.06.2018 № 11723, расчетами количества потребленной тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии 

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.11.2017 № 31381 на сумму 112 815 руб. 60 коп. от 31.12.2017 № 33492 на сумму 75 789 руб. 71 коп., от 30.06.2018 № 11723 на сумму 86 451 руб. 76 коп.

Истец указывает на то, что оплата за поданную ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года горячую воду ответчиком произведена частично, сумма долга по данным истца составляет 167 156 руб. 88 коп.

Претензии истца от 18.09.2018 № 23/2-19/4136 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договоров отказывается, имеется в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные. 

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

Оценив правоотношения сторон, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

 

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124             (далее - Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В силу пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) Правил.

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть энергетических ресурсов осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При этом в многоквартирном доме может быть реализован только один способ управления, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации способы управления являются взаимоисключающими. 

Товарищество собственников жилья в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязано обеспечить предоставление жителям многоквартирных домов всего комплекса коммунальных услуг.

На основании пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

На товарищество собственников жилья возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 31 Правил № 354 товарищество собственников жилья является исполнителем коммунальных услуг, и на него возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016                     № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Товарищество собственников жилья даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязано заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями (пункты 21, 21 (1) Правил № 124).

С 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества, подлежат возмещению товариществом собственников жилья, которое, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Поскольку ответчик в спорный период осуществлял функции по управлению многоквартирным домом, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса обязан приобретать у поставщика энергоресурсы для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах соответствующей коммунальной услуги.

Факты поставки коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.

В апреле 2018 года Общество начислило плату за отопление исходя из объема тепловой энергии 234,7805 Гкал. 

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства расчет объема тепловой энергии за апрель 2018 года был произведен по нормативу в связи с невозможностью получения показаний приборов учета.

Ответчик, в свою очередь, считает, что расчет потребленной тепловой энергии необходимо производить на основании показаний установленного прибора учета. 

Из материалов дела следует, что 26.03.2015 представитель Юго-западной районной инспекции Управления сбыта тепловой энергии начальник ФИО4, представитель МОПУ ФИО5 и представители потребителя ТСЖ "Шанс" ФИО3 и ИП ФИО6 произвели контрольную проверку режима работы узла учета тепловой энергии по адресу: бульвар Миттова, д. 2, о чем составлен акт (том 5 л.д. 49).

В ходе проверки выявлено, что источником теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: бульвар Миттова, д. 2, является котельная 8-К. Система теплоснабжения жилого дома 4-трубная. На границе раздела эксплуатационной ответственности между ООО "Коммунальные технологии" и ТСЖ "Шанс" (на вводе) установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, который допущен в соответствии с требованиями "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (акт № 459 от 22.09.2014).

Узел учета тепловой энергии состоит из тепловычислителя СТУ-1 зав. № 1481 и расходомера УРЖ-2КМ зав. № 1169. 

Программное обеспечение на приборах учета СТУ-1 № 1481 и УРЖ-2КМ № 1169 установлено согласно паспортным данным. Термодатчики на подающем и обратном трубопроводах системы отопления и горячего водоснабжения опломбированы и в сохранности.

В силу положений частей 1, 2, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), пунктов 5, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем измерения приборами учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным. 

Для целей определения количества полученной тепловой энергии по приборам учета должны быть соблюдены нормативные требования, предъявляемые к порядку ввода в эксплуатацию прибора учета, обеспечению его исправности, своевременной поверке и другие. Такие требования установлены, в частности, Законом о теплоснабжении, Правилами № 1034.

На основании части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. 

Как следует их пункта 9 представленного в материалы дела расчета потребления тепловой энергии за апрель 2018 года прибор учета тепловой энергии с 17.04 снят; с 30.03 по 30.04 должно быть 768 ч.; прибор учета насчитал 442 ч.; 326 ч. предъявить по средним показаниям; отопление: 1 872,93 Гкал (октябрь 16-аперль 17) / 4 876 ч. * 326 ч. = 125,2205 Гкал. 109,56 Гкал (по прибору учета) + 125,2205 Гкал = 234,7805 Гкал; ГВС: по показаниям УРЖ2КМ = 991 куб.м. * 0,067955 = 67,3434 Гкал (том 2 л.д. 11).

Порядок определения размера платы для потребителей за коммунальные услуги, в том числе по отоплению, установлен в Правилах № 354. 

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил № 354). 

В пункте 42 (1) Правил № 354 установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац второй пункта 42 (1) Правил № 354). 

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий пункта 42 (1) Правил № 354). 

Согласно пункту 59 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. 

В случае выхода ОДПУ из строя плата за коммунальную услугу по отоплению дома в любом случае рассчитывается исходы из среднемесячного объема тепловой энергии за периоды работоспособности ОДПУ в соответствии с пунктом 59 (1) Правил № 354 независимо от системы теплоснабжения. 

17.04.2018 заместителем начальника УЭБ и ПК МВД по Чувашской Республике майором полиции ФИО1 с участием представителей ЗАО Фирма "ТЕСС Инжиниринг", ООО "Коммунальные технологии", ТСЖ "Шанс", ФИО7, ИП ФИО6 произведен осмотр помещения правления ТСЖ "Шанс", расположенного на первом этаже в подъезде № 3 дома № 2 по бульвару А.Миттова, г. Чебоксары, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. С места происшествия изъят, в том числе счетчик тепловой СТУ-1 № 1481 (том 5 л.д.136-137).

В соответствии с представленными Товариществом отчетными ведомостями наработка часов в части МКД в месяц составляет менее 360 часов. 

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. 

При этом согласно подпункту "б" пункта 7 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (далее – Методика № 99/пр) расчетный метод коммерческого учета предназначен для применения в случаях отсутствия приборов учета, а также в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме. 

В силу пункта 118 Правил № 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха. 

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой № 99/пр (пункт 114 Правил № 1034). Формула определения среднесуточного количества тепловой энергии с учетом среднесуточной температуры наружного воздуха предусмотрена пунктом 70 Методики. 

ТСЖ "Шанс" в целях определения объема фактически полученной тепловой энергии в апреле 2018 года с учетом положений пункта 118 Постановления № 1034 объем фактически поставленных энергоресурсов с учетом неполного расчетного периода определен на основании пункта 61 Методики № 99/пр для случая работы ОДПУ в нештатном режиме. 

Применение ответчиком в своих контррасчетах оспариваемой истцом формулы не противоречит положениям Правил № 124 и Правил № 354 о том, что объем теплопотребления МКД определяется с учетом показаний ОДПУ. 

Разногласия в объемах между сторонами происходят из-за применения различных методик расчетов, ООО "Коммунальные технологии", определяя среднесуточный расход тепловой энергии приводит ее к температуре наружного воздуха (пункт 70 Методики 99/пр). 

Между тем, пункт 118 Правил № 1034 является по своей сути отсылочным, а сама формула определения объема теплопотребления применительно к спорной ситуации, установлена в пункте 61 Методики № 99/пр для случая работы ОДПУ в нештатном режиме. 

Поскольку ОДПУ в спорном МКД работал в нештатном режиме в течение определенного периода времени (до 15 суток), арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик правомерно руководствовался положениями раздела VII Методики № 99/пр, при этом последующая "забраковка" ОДПУ не произведена. 

Вопреки доводам истца положения раздела VIII Методики № 99/пр регулируют порядок определения объема теплопотребления объекта, когда узел учета тепловой энергии не работает в течение расчетного периода. 

При таких обстоятельствах, расчет объемов потребления, произведенный ТСЖ "Шанс" на основании показаний работоспособного и принятого к коммерческому учету прибора учета, соответствует требованиям действующего законодательства. Обратного из материалов дела не следует, ответчиком не доказано (статьи 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Оценив в соответствии с положениями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснения сторон спора и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства выхода прибора учета ответчика из строя, его неисправности, непригодности для осуществления коммерческого учета, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения истцом расчетного способа определения объема тепловой энергии в соответствии с положениями пункта 59 (1) Правил № 354 и признает возможным принять объем тепловой энергии, определенный ответчиком по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию в установленном порядке.

По данным Товарищества стоимость поставленной в апреле 2018 года тепловой энергии составляет 286 834 руб. 05 коп.

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком оплат за спорный период сумма задолженности за поставленную в апреле 2018 года составляет 69 187 руб. 02 коп.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 № 30-П отметил, что преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.02.2015 по делу № А79-408/2015 с ТСЖ "Шанс" в пользу ООО "Коммунальные технологии" взыскано 176 536 руб. 08 коп. долга за поставленную тепловую энергию за август - октябрь 2014 года.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.10.2016 по делу № А79-7594/2015, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2017, исковое заявление Общества удовлетворено: с ТСЖ "Шанс" в пользу ООО "Коммунальные технологии" взыскано 906 582 руб. 69 коп. задолженности по оплате горячей воды поставленной с ноября 2014 года по февраль 2015 года и с апреля по май 2015 года, 17 773 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 31.05.2015, прекращено производство по делу в части взыскания 173 руб.21 коп. задолженности; в удовлетворении искового заявления Товарищества отказано.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 13.01.2016 по делу № А79-10566/2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016, с ТСЖ "Шанс" в пользу ООО "Коммунальные технологии" взыскано 28 101 руб. 96 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в феврале 2015 года.

ТСЖ "Шанс" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 13.01.2016 по делу № А79-10566/2015.

 Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.12.2016 по делу № А79-7584/2016, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017, с Товарищества в пользу Общества взыскано 3 382 руб. 70 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале 2016 года, производство в остальной части требований прекращено в связи с отказом истца от иска.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзывах на исковое заявление фактических направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делам № А79-408/2015, № А79-7594/2015, № А79-10566/2015, № А79-10566/2015, что противоречии положениям статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательства оплаты поставленной в апреле 2018 года тепловой энергии на нужды отопления в размере 69 187 руб. 02 коп., а также поставленной в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в сумме 167 156 руб. 88 коп. ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению частично в общей сумме 236 343 руб. 90 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 111 767 руб. 65 коп. пеней за периоды с 18.03.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга, начисленных за несвоевременную оплату поставленной в декабре 2017 года и апреле 2018 года тепловой энергии, 99 550 руб. 92 коп. пеней за периоды с 15.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга, начисленных за несвоевременную оплату поданной в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года горячей воды.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате энергетических ресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.

Согласно пункту 1 Постановления № 424 до 01.01.2021 приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил № 354.

Пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее – Постановление № 497) на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 Постановления № 497 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

На основании пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Таким образом, в период действия моратория, введенного Постановлением № 497, не подлежат начислению пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, начисленные на требования, возникшие до введения моратория.

При предъявлении требования о взыскании пеней истцом были учтены положения Постановлений от 02.04.2020 № 424 и от 28.03.2022 № 497, пени за периоды с 06.04.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 истцом к взысканию не предъявлены.

С учетом установленного арбитражным судом размера обязательства ответчика по оплате тепловой энергии за апрель 2018 года в 286 834 руб. 05 коп., требование о взыскании пеней за период с 18.03.2018 по 05.04.2020 подлежит частичному удовлетворению, размер которых за указанный период составляет 19 598 руб. 04 коп.

Проверив представленный истцом расчет пеней в размере 43 007 руб. 11 коп. за период с 15.02.2018 по 05.04.2020, начисленных за несвоевременную оплату поданной в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года горячей воды, арбитражный суд установил, что размер заявленных к взысканию пеней не превышает размер пеней, исчисленных в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановило утвердить постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912). 

В подпункте "в" пункта 2 Постановления № 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. 

Согласно Информационному сообщению Банка России от 16.09.2022 ключевая ставка с 19.09.2022 установлена в размере 7,5% годовых.

Между тем, проверив представленные истцом расчеты пеней за периоды с 02.01.2021 по 31.03.2022, арбитражный суд установил, что истцом не было учтено следующее.

В соответствии с пунктом 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. 

В данном случае, если к моменту вынесения решения по спору долг ответчиком уплачен, то в момент окончания исполнения этого денежного обязательства в отношениях сторон наступила определенность по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной заказчиком просрочкой оплаты товара (работ, услуг). При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день полной (частичной) оплаты долга, а в отношении непогашенной суммы долга - ставка, действующая на момент вынесения решения суда. 

Учитывая, что сумма основного долга ответчиком не оплачена, при расчете суммы неустойки подлежит применению ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент вынесения решения суда - 7,5%.

При этом как следует из расчетов пеней неустойка за период с 02.01.2021 по 31.01.2021 истцом не начисляется.

Учитывая вышеизложенные разъяснения, за периоды с 01.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.05.2023 пени подлежат взысканию в сумме 65 762 руб. 68 коп., исходя из расчета:

69 187 руб. 02 коп. х 60 дней (с 01.02.2021 по 01.04.2021) х 7,5% / 300 = 1 037 руб. 81 коп.,

69 187 руб. 02 коп. х 364 дня (с 02.04.2021 по 31.03.2022) х 7,5% / 130 = 14 529 руб. 27 коп.,

69 187 руб. 02 коп. х 213 дней (с 02.10.2022 по 02.05.2023) х 7,5% / 300 = 3 684 руб. 21 коп.,

167 156 руб. 88 коп. х 60 дней (с 01.02.2021 по 01.04.2021) х 7,5% / 300 = 2 507 руб. 35 коп.,

167 156 руб. 88 коп. х 364 дня (с 02.04.2021 по 31.03.2022) х 7,5% = 35 102 руб. 94 коп.,

167 156 руб. 88 коп. х 213 дней (с 02.10.2022 по 02.05.2023) х 7,5% / 300 = 8 901 руб. 10 коп.

Доказательств оплаты пеней ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании пеней подлежит частичному удовлетворению за периоды с 18.03.2018 по 05.04.2020 (19 598 руб. 04 коп.), с 02.01.2020 по 31.03.2022 (15 567 руб. 08 коп.), с 02.10.2022 по 02.05.2023 (3 684 руб. 21 коп.) в сумме 38 848 руб. 33 коп. - за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, за периоды с 15.02.2018 по 05.04.2020 (43 007 руб. 11 коп.), с 02.01.2020 по 31.03.2022 (37 610 руб. 29 коп.), с 02.10.2022 по 02.05.2023 (8 901 руб. 10 коп.) в сумме 89 518 руб. 50 коп. - за несвоевременную оплату поданной горячей воды.

Ответчик не оспорил арифметический размер начисленных пеней, контррасчет в материалы дела не представил.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом о теплоснабжении также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с 03.05.2023 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга в размере 69 187 руб. 02 коп. за поставленную в апреле 2018 года тепловую энергию на нужды отопления и 167 156 руб. 88 коп. за поставленную в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 14 200 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении с иском в суд определением от 29.05.2020 была предоставлена отсрочка ее уплаты. 

Принимая во внимание статус сторон, их тяжелое финансовое положение, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд уменьшает сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета, до 2 000 руб. 

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 1 303 руб. и с истца в размере 697 руб.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Шанс" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ИНН 

<

***>) 69 187 (шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 02 коп. долга за поставленную в апреле 2018 года тепловую энергию на нужды отопления, 38 848 (тридцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 33 коп. пеней за периоды с 18.03.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; 167 156 (сто шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 88 коп. долга за поставленную в ноябре-декабре 2017 года, июне 2018 года тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, 89 518 (восемьдесят девять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 50 коп. пеней за периоды с 15.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023 и далее по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Шанс" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 303 (одна тысяча триста три) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 697 (шестьсот девяносто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Д.В. Борисов