Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-21075/2019

08 мая   2020 г.

город  Волгоград

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кремс Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства    заявление    ООО «РИА «ВДВ» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от «04» сентября 2019 г. года по делу № А12-21075/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Все для Вас» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 111 984, 89 руб., 

                                            установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от «21» августа 2019 г. (мотивированный текст решения вынесен 04.09.2019 г.) с общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Все для Вас» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» взысканы: задолженность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2018 по 31.05.2019 в сумме 106 266,93 руб., пени за период с 11.09.2018  по 18.06.2019 в сумме 5 717,96 руб.,  расходы по оплате госпошлины в сумме 4360 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2019 г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 августа 2019 года по делу № А12-21075/2019 было оставлено без изменения.

ООО «Рекламно-информационное агентство «Все для Вас» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре указанного судебного акта Арбитражного суда Волгоградской области по новым обстоятельствам.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 настоящего Кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.п. 2 п.3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Арбитражный суд Волгоградской области основывал свое решение на том, что расчет подлежавшей взысканию с ответчика суммы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с 01.08.2018г по 31.12.2018г. складывался с учетом применения тарифа, утвержденного собственниками помещений многоквартирного жилого дома по ул. Хорошева, д. 20 г. Волгограда на общем собрании от 08.06.2018г. и отраженный в договорах управления в размере 18,94 рублей/1 кв.м., с 01.01.2019г. по 31.05.2019г. - 17,04 руб./1 кв.м., в связи с исключением с января 2019 года из тарифа на содержание общего имущества затрат на вывоз твердых бытовых отходов в размере 1,90 рублей (с января 2019 года обращение с твердыми коммунальными отходами на территории каждого субъекта РФ обеспечивается региональным оператором в соответствии с областной (краевой) программой по вывозу мусора).

02.12.2019 года Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда с заявлением о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 20 по ул. Хорошева, г. Волгограда, оформленные Протоколом от 08.06.2018г. в том числе, о выборе управляющей организации ООО «ЖЭУ 5» в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и об утверждении договора управления.

28.01.2020г. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда по делу № 2-470/2020   иск Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен в полном объеме, решения собственников многоквартирного жилого дома № 20 по ул. Хорошева, г. Волгограда, оформленное Протоколом от 08.06.2018 года, в том числе, о выборе управляющей компании - ООО «ЖЭУ 5» в целях заключения с ней договора управления многоквартирным домом и об утверждении Договора управления, признано недействительным. 

Решение вступило в законную силу 28.02.2020 года.  

Данный Протокол от 08.06.2018 года содержал утвержденный собственниками помещений данного жилого дома тариф на содержание общего имущества, который был применен Арбитражным судом Волгоградской области, при вынесении Решения от 21.08.2019 года по делу № А12-21075/2019.

  Согласно ч.7 ст. 814 ГК РФ, решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для   пересмотра решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2019 года по делу № А12-21075/2019 (полный текст изготовлен 04.09.2019г.) по новым обстоятельствам.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 317 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Все для Вас» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить решение арбитражного суда от   «04» сентября 2019 г. года по делу № А12-21075/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Все для Вас» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 111 984, 89 руб., по новым   обстоятельствам.

  Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья                              Л.А. Кремс