Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А80-583/2024

г. Анадырь

27 января 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Чукотснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (ОРГН 1188709000336, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки  

при  участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № ЮР-05, диплом,

установил:

акционерное общество «Чукотснаб» (далее – истец, АО «Чукотснаб»)  обратилось 27.08.2024 в арбитражный суд с исковым заявлением от 22.08.2024 № 02-21/2091 к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (далее – ответчик, МП «Север»)  о взыскании задолженности по договору на поставку нефтепродуктов от 09.08.2023 № 252-23/НП в размере 784 644 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 10.08.2023 по 22.08.2024 в размере 318 453,38 руб. с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты. 

Определениями суда от 02.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 16 часов 00 минут 07.10.2024, откладывались по причине отсутствия доказательств надлежащего извещения ответчика на 05.11.2024, 02.12.2024, судебное разбирательство назначено на 11 часов 30 минут 20.01.2025.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе.

Ответчиком определения суда от 02.09.2024, 07.10.2024, 05.11.2024, 02.12.2024 не исполнены, отзыв на иск не представлен.  

Иные заявления, ходатайства на момент рассмотрения дела по существу, в суд не поступили.

Суд выслушал мнение представителя истца, исследовал материалы дела и пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых  требований в полном объеме на основании следующего.

Материалами дела подтверждается, что между АО «Чукотснаб» (Поставщик)  и МП «Север» (Покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов № 252-23/НП от 09.08.2023, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять нефтепродукты (далее - Товар), на условиях настоящего Договора, в ассортименте, количестве, цене (стоимости), и в сроки согласно Спецификациям (Приложение № 3) к настоящему Договору, являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Количество товара, фактически поставленного Поставщиком Покупателю, определяется Сторонами по акту приема-передачи (Приложение № 1 к настоящему договору) и товарной накладной (форма Торг-12), подписанный уполномоченными представителями Сторон в пунктах назначения (выгрузки) Товара (пункт 2.2 Договора).

Отпуск товара осуществляется при наличии предварительной оплаты в размере 100% от стоимости Товара, указанной в Приложении к настоящему Договору (пункт 3.1 Договора).

Обязательство Поставщика по передаче Товара считается исполненным в момент передачи Товара Покупателю, что подтверждается оформленными актами приема-передачи и товарной накладной, подписанными уполномоченными представителями Сторон (Пункт 3.7 Договора).

Право собственности, а также все риски утраты и/или ухудшения качества Товара переходят от Поставщика к Покупателю в момент пересечения Товаром приемного фланца нефтебазы Покупателя в пункте назначения (выгрузки) Товара, что подтверждается надлежащим образом оформленными актами приема-передачи и товарными накладными (форма ТОРГ-12), (пункт 3.10 Договора).

Цена (стоимость) Товара определяется Поставщиком на основании действующего на момент оплаты прейскуранта цен.

Источником финансирования настоящего договора являются собственные средства Покупателя - Муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (пункт 4.1. Договора).

В спецификации к Договору стороны согласовали поставку товара в п. Провидения – 2 тн., с. Сиреники – 3 тн., с. Нунлигран -2 тн., с. Энмелен -2 тн., с. Янракыннот – 2 тн., по цене 93 410 руб. за 1 тонну (без НДС), общая цена договора с НДС составляет 1 233 012 руб.

Срок поставки Товара до 31.12.2023.

В течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения счета на предварительную оплату. Покупатель обязан перечислить 100% от стоимости Товара на расчетный счет Поставщика, если иной порядок не установлен в Приложении (-ях).

В платежном поручении Покупатель указывает номер и дату заключения Договора, в противном случае Поставщик вправе принимать денежные средства в счет расчетов по любому обязательству Покупателя (пункт 4.2. Договора).

Авансовые платежи засчитываются в счет оплаты Товара последовательно, с соблюдением принципа хронологии: в счет оплаты первой поставленной партии Товара засчитываются первые по времени полученные авансовые платежи и т. д. Зачет производится на всю стоимость поставленной партии.

В случае наличия задолженности, Поставщик имеет право зачесть излишне перечисленный по настоящему Договору авансовый платеж в счет оплаты по любому ранее возникшему обязательству Покупателя.

Обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт  4.3. Договора).

Окончательный расчет за поставленный (переданный) Покупателю Товар осуществляется Сторонами на основании счетов-фактур, выставляемых Поставщиком, с учетом всех изменений, изложенных в п.9.3 настоящего Договора (пункт 4.4. Договора).

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного Договором, Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% (одна десятая) от неоплаченной суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства до фактического исполнения обязательства (пункт 5.3. Договора).

В силу пункта 9.1 Договор вступает в силу с даты заключения договора и действует по 31.12.2023 г., а в части взаиморасчетов - до их полного исполнения.

Договор содержит существенные условия для данного вида договора, подписан сторонами, скреплен печатями организаций, признается судом заключенным и действующим в период спорных правоотношений.

Письмом от 25.10.2023 № 01-04/1434 МП «Север» просило АО «Чукотснаб» дать разнарядку на отпуск топлива со склада ГСМ в населенном пункте Провидения, при поступлении финансирования обязалось осуществить оплату в полном размере 1 233 012 руб.

Факт поставки Товара на сумму 1 233 012 руб. подтверждается выставленными АО «Чукотснаб» счетами-фактуры от 10.08.2023 № Н322/0013 на сумму 224 184 руб.,  от 14.08.2024 № Н322/0017 на сумму 336 276 руб., от 15.08.2024 № Н322/0019 на сумму 224 184 руб., от 16.08.2023 № Н322/0021 на сумму 224 184 руб., от 09.11.2023 № Н023/0049 на сумму 224 184 руб. и подписанными сторонами Договора без замечаний и возражений, скрепленными печатями организаций товарными накладными от 10.08.2023 № Н322/0013 на сумму 224 184 руб. (2 тн.), от 14.08.2024 № Н322/0017 на сумму 336 276 руб. (3тн.), от 15.08.2024 № Н322/0019 на сумму 224 184 руб. (2 тн.), от 09.11.2023 № Н023/0049 на сумму 224 184 руб.(2 тн.).

МП «Север» произведена частичная оплата платежными поручениями от 07.11.2023 № 644678 на сумму 224 184 руб., от 29.11.2023 № 303111 на сумму 224 184 руб., всего на сумму 448 368 руб.

Сторонами без замечаний и возражений подписан и скреплен печатями организаций акт сверки расчетов за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 по Договору на сумму задолженности МП «Север» в размере 784 644 руб. в пользу АО «Чукотснаб».

В связи с отсутствием оплаты в полном объеме АО «Чукотснаб» выставило претензию от 04.06.2024 № 02-21/1405 на сумму основного долга 784 644 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 681, 86 руб. Претензия получена МП «Север» по почте 05.07.2024.

Отсутствие оплаты, послужило поводом для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах, главой 30 и параграфом 3 указанной главы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями Договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Совокупность представленных в дело доказательств подтверждает факт поставки товара истцом ответчику в рамках договора поставки от № 252-23/НП на сумму 1 233 012 руб., частичную оплату товара на сумму 448 368 руб.

Доказательства оплаты товара на сумму 784 644 руб. в материалах дела отсутствуют.

В связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 784 644 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец на основании статей 329-332 ГК РФ, пункта 5.3 Договора вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы.

По расчету истца неустойка за период с 10.08.2023 по 22.08.2024 составляет 318 453,38 руб.

Поскольку Договором предусмотрена 100% предоплата товара, которая ответчиком не произведена, истец вправе требовать оплаты с момента поставки Товара, а в случае ее отсутствия начислить неустойку с указанной даты.

Судом проверен расчет неустойки произведенной истцом и признан методологически и арифметически верным, в связи с чем, неустойка за период с 10.08.2023 по 22.08.2024 в заявленном размере 318 453,38 руб. полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Судом произведен расчет суммы неустойки на основании пункта 5.3 Договора с применением 0,1 % от суммы неисполненного обязательства в сумме 784 644 руб. на день вынесения резолютивной части решения 20.01.2025, что за период с 23.08.2024 по 20.01.2025 (151 день просрочки) составило 118 481,26 руб.

 Соответственно продолжение начисления неустойки осуществляется с 21.01.2025 по правилам, установленным пунктом 5.3 Договора, в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства до момента фактической оплаты основного долга.

Истцом при обращении с рассматриваемым иском платежным поручением от 23.08.2024 № 5021 уплачена государственная пошлина в размере 24 031 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом фактически рассмотрены и удовлетворены имущественные требования на сумму 1 221 578,63 руб. (784 644+318 453,38+118 481,26), соответствующие государственной пошлине в размере 25 216 руб., истец государственную пошлину не доплачивал, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать 1 185 руб. (25 216-24 031).

Руководствуясь статьями  110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (ОРГН 1188709000336, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 09.08.2023 № 252-23/НП на поставку нефтепродуктов в размере 784 644 руб., пени за период с 10.08.2023 по 22.08.2024 в размере 318 453,38 руб., пени за период с 23.08.2024 по 20.01.2025 в размере 118 481,26 руб. с продолжением их начисления и взыскания с 21.01.2025 в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства до момента фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 031 руб., всего взыскать 1 245 609,63 руб.

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (ОРГН 1188709000336, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 185 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                                                                                       Н.П. Руникина