АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Кемерово                                                                                 

«06» июня   2017 года                                                                            Дело № А27-1053/2017

Резолютивная часть решения объявлена «31» мая  2017 года

Полный текст решения изготовлен «06» июня   2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Кузбасский (ОГРНИП 304425016300102, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ХлебГрад», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 222365 руб.

при участии: 

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 05.08.2016, паспорт; 

от ответчика: без участия (извещен) 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХлебГрад» (далее – ответчик, ООО «ХлебГрад»)  о взыскании долга по договору поставки от 21.07.2014 в размере  142685 руб., пени в размере 79680 руб.,  а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненного требования).

  Надлежаще  извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о дате, времени и месте  судебного разбирательства ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайств, возражений относительно рассмотрении дела без своего участия, а также отзыв на заявление не направил. 

            Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным материалам.

Представитель истца в судебном заселении поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. 

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

21 июля 2014 года между ИП ФИО2 (поставщик) и OОО «ХлебГрад» (покупатель) был заключен договор поставки муки, согласно которому истец обязуется поставлять ответчику, а ответчик принимать и оплачивать товар, в соответствии с указанным договором.

Согласно п. 6.1. договора поставки оплата за товар производится покупателем в течение трех банковских дней с момента приемки товара по товарной накладной.

Свои обязательства по договору истцом исполнены надлежащим образом,  однако ответчиком условия договора не соблюдены надлежащим образом, принятый  товар оплачен частично. 

Сумма  задолженности перед истцом  составила 142685 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия  от 07.10.2015г. №25 об оплате товара в полном объеме.  Ответчиком  сумма задолженности не погашена.

В связи  с ненадлежащим исполнением покупателем своей обязанности по оплате поставленного товара истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив  представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК  РФ,  суд находит иск подлежащим удовлетворению  в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского  кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными,  подписанным должностными лицами сторон, скреплены печатями. Документы содержат конкретные сведения о наименовании, количестве, цене, стоимости товара, т.е. содержат все существенные условия договора купли-продажи.

Товар принят покупателем без возражений. Документального подтверждения наличия возражений относительно количества, несоответствия товара качеству, оплаты поставленного товара в полном объеме либо погашения долга суду не предоставлено. 

Ответчик сумму задолженности не оспорил. Таким образом, требование о взыскании 142685 руб.  долга заявлено правомерно.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.1. договора поставки, в случае просрочки оплаты истец вправе требовать уплаты пени в размере  0,1%  суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В связи с допущенной просрочкой оплаты товара истцом были  начислены пени в сумме 79680 руб. за период с 29.04.2015г. по 06.12.2016г. 

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требование истца о взыскании пени  подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет исковых требований либо доказательства оплаты задолженности  не представил.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХлебГрад», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Кузбасский (ОГРНИП 304425016300102, ИНН 

<

***>) сумму задолженности в размере 142685 руб., сумму пени в размере 79680 руб., всего – 222365 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере  7447 руб. 

         После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в  месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.

Судья                                            Н.Н. Гатауллина