АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11346/2023

г. Оренбург

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        11 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой  С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газовик" ОГРН ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП 315565800051951, ИНН 

<

***>, Оренбургская область

 о взыскании 2 325 560 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 - руководитель на основании выписки из ЕГРЮЛ. 

от ответчика: явки нет.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Газовик"  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору строительного подряда №29-2021 (ю) от 25.08.2021 в размере 2 325 560 руб. 00 коп., в том числе       2 164 560 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 161 000 руб. 00 коп. - сумма процентов. 

Ответчик  в судебное заседание не явился,  не смотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.   В  соответствии  со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Газовик" (подрядчик) заключен договор строительного подряда №29-2021 (Ю) по условиям, которого заказчик поручает, а подрядчик выполняет строительно - монтажные работы на объекте строительства не являющийся опасным производственным объектом 5 этажных многоквартирный жилом дом по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район, с/с Палимовский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №56:08:180814, кадастровый номере земельного участка 56:08:1808014:474 и передает результаты работ "заказчику", который обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную настоящим договором цену (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 2.1. договора твердая договорная цена составляет     3 760 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 626 666 руб. 67 коп. 

Разделом 3 договора определен порядок приемки и оплаты работ. 

В соответствии с пунктом 3.1. договора форма оплаты предварительная. Перед началом работ, заказчик оплачивает подрядчику 1 000 000 руб. 00 коп.  от  стоимости установленной в п. 2.1. настоящего договора. 

Окончательный расчет производится в течении 30 календарных дней после подписания сторонами актов формы КС - 2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС - 3 (пункт 3.2. договора). 

10.11.2022 между сторонами договора подписано дополнительное соглашение по условиям, которого стороны определили порядок предоставления кредитором отсрочки должнику по долгу за выполненные строительно - монтажные работы на объекте строительства 5 этажных многоквартирный дом по адресу: Оренбургская область Бузулукский район, с/с Палимовский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №56:08:180814, кадастровый номере земельного участка 56:08:1808014:474. 

Отсрочка (рассрочка) предоставляется по следующему долгу: за выполненные строительно - монтажные работы на объекте строительства 5 этажный многоквартирных дом по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район, с/с Палимовский, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №56:08:180814, кадастровый номере земельного участка 56:08:1808014:474 в сумме 2 760 000 руб. 00 коп. 

Отсрочка (рассрочка) предоставляется с 10.11.2022 по 10.03.2023. 

В обоснование исковых требований истец пояснил, что на дату подачи искового заявления и в период его рассмотрения судом ответчик частично оплатил задолженность в рамках, заключенного между сторонами договора подряда. 

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 164 560 руб. 00 коп. 

Кроме того, пунктом 2.4. дополнительного соглашения предоставлено, что на время отсрочки (рассрочки) сумма долга подлежащая оплате признается коммерческим кредитом. на суммы отложенного платежа по которым предоставляется отсрочка (рассрочка) начисляются проценты  в размере 35% годовых. Проценты начисляются на каждый день отсрочки (рассрочки) платежа начиная со дня заключения настоящего соглашения до дня произведения полной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются с просроченного платежа в размере 80 500 руб. 00 коп. за каждый месяц просрочки. 

С учетом указанного пункта ответчику начислены проценты в размере 161 000 руб. 00 коп. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование от 16.05.2023 об оплате задолженности согласно сведения с сайта АО "Почты России" требование ответчиком получено, однако осталось им без ответа и удовлетворения. в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Заслушав доводы истца,  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный сторонами договор следует квалифицировать как договор подряда. Следовательно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор, действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договора (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», статьи 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.05.2010                  № 1404/10).

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно представленным в материалы дела справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС - 3 от 25.08.2021 истец свои обязательства выполнил в полном объеме. 

Письменных заявлений о фальсификации первичных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступило. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (статьи 702, 711, 720, пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что работы, услуги выполнены истцом с недостатками, которые являются существенными, неустранимыми и которые повлекли невозможность использования результата выполненных работ, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При обнаружении отступлений от условий выполнения работ, оказания услуг, ухудшающих результат работы, услуги или иных недостатков в работе, заказчик обязан заявить об этом подрядчику и отразить это в акте сдачи - приемки выполненных работ с указанием сроков их исправления.

Согласно пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Доказательств направления истцу мотивированных возражений в приемке работ не имеется.

На ответчика в силу условий договора, возлагается обязанность своевременной оплаты в порядке, предусмотренном договором.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ на сумму 2 164 560 руб. 00 коп. подтвержден надлежащими доказательствами, представленными истцом в материалы дела, в связи с чем, им доказан.

Ответчик на момент рассмотрения искового заявления по существу не представил доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме (статьи 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы в размере 2 164 560 руб. 00 коп. - суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере    161 000 руб. 00 коп. за период с 26.03.2023 по 26.05.2023, в соответствии с п. 2.4 дополнительного соглашения сторон к договору подряда.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны дополнительным соглашением изменили график погашения задолженности, предусмотрели ответственность за нарушение условий погашения задолженности (п. 2.4 дополнительного соглашения).

Пунктом 2.4. дополнительного соглашения предоставлено, что на время отсрочки (рассрочки) сумма долга подлежащая оплате признается коммерческим кредитом. на суммы отложенного платежа по которым предоставляется отсрочка (рассрочка) начисляются проценты  в размере 35% годовых. Проценты начисляются на каждый день отсрочки (рассрочки) платежа начиная со дня заключения настоящего соглашения до дня произведения полной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются с просроченного платежа в размере 80 500 руб. 00 коп. за каждый месяц просрочки. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным с учетом условий дополнительного соглашения сторон.

Контррасчет ответчиком не представлен в материалы дела, расчет неустойки не оспорен (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлен факт нарушения обязательств по погашению задолженности за выполненные работы по спорному договору, исковые требования о взыскании неустойки за нарушение графика погашения задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 26.03.2023 по 26.05.2023 в размере 161 000 руб. 00 коп.

Ответчиком не заявлено о снижении заявленной истцом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной суммы неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в размере 2 325 560 руб. 00 коп., из которых 2 164 560 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 161 000 руб. 00 коп. – сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 628 руб.   00 коп. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи, с чем и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме. 

Расходы по уплате госпошлины в размере 34 628 руб.   00 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газовик" 2 325 560 руб. 00 коп., из которых 2 164 560 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 161 000 руб. 00 коп. – сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 628 руб.   00 коп. 

 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

   Судья                                                                              С. В. Щербакова