АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года

Дело №

А66-12311/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,

рассмотрев 18.09.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Калининское» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.03.2019 (судья Кочергин М.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 (судьи Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н., Холминов А.А.) по делу № А66-12311/2018,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ», место нахождения: 170538, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «ЖКХ»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с закрытого акционерного общества «Калининское», место нахождения: 170007, Тверская обл., Калининский р-н, пос. Загородный, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ЗАО «Калининское»), 487 959 руб. 78 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения за период с 01.11.2016 по 31.03.2018 и 113 197 руб. 08 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) за период с 11.12.2017 по 22.02.2019, 116 928 рублей задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.1.2017 по 31.01.2018 и 27 364 руб. 90 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ за период с 11.12.2017 по 22.02.2019, 882 219 руб. 86 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 и 447 367 руб. 04 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) за период с 11.11.2016 по 22.02.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области, место нахождения: 170516, Тверская обл., Калининский р-н, с. Михайловское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Администрация).

Решением суда первой инстанции от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.06.2019, исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО «Калининское» в пользу ООО «ЖКХ» взыскано 1 409 155 руб. 64 коп. основного долга, 531 822 руб. 57 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ЗАО «Калининское», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение – об отказе в иске в полном объеме. 

Податель жалобы ссылается на то, что акты об оказании услуг подписаны со стороны ЗАО «Калининское» неуполномоченным лицом, в связи с чем не могут являться надлежащим доказательством.

Как полагает податель жалобы, ООО «ЖКХ» не могло оказывать спорные услуги, поскольку системы водоснабжения принадлежат ответчику.

По мнению подателя жалобы, истец не доказал обоснованность требований по праву и по размеру.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «ЖКХ» просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по договору безвозмездного пользования от 13.07.2012 № Б-8 Администрация передала в пользование ООО «ЖКХ» сети теплоснабжения в пос. Загородный.

По договору безвозмездного пользования от 13.07.2012 № Б-9 Администрация передала в пользование ООО «ЖКХ» канализационные сети в пос. Загородный.

По договору безвозмездного пользования от 13.07.2012 № Б-10 Администрация передала в пользование ООО «ЖКХ» комплекс водоснабжения в пос. Загородный, в том числе водопровод, насосную станцию, водонапорную башню, артскважину.

Между ООО «ЖКХ» (поставщик) и ЗАО «Калининское» (абонент) 01.04.2011 заключен договор № 3/2011 на отпуск питьевой воды (далее – Договор № 3/2011), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять водоснабжение жилых и технологических помещений, расположенных в пос. Загородный Калининского района Тверской области, а абонент обязуется осуществлять оплату потребленной воды в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Между ООО «ЖКХ» (поставщик) и ЗАО «Калининское» (абонент) 01.04.2011 заключен договор № 4/2011 на поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять теплоснабжение жилых и технологических помещений, расположенных в пос. Загородный Калининского района Тверской области, а абонент обязуется осуществлять оплату тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период с ноября 2016 года по май 2017 года между сторонам подписаны следующие документы: - акты оказанных услуг холодного водоснабжения и теплоснабжения от 30.11.2016 № 176, от 31.12.2016 № 200, от 31.01.2017 № 11, от 28.02.2017 № 31, от 31.03.2017 № 51, от 30.04.2017 № 71, от 31.05.2017 № 90; - акты оказанных услуг холодного водоснабжения от 30.06.2017 № 101, от 31.07.2017 № 108, от 31.08.2017 № 114, от 30.09.2017 № 119, от 31.10.2017 № 129, от 31.03.2018 № 10; - акты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения от 31.01.2018 № 3.

Акты оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения от 22.11.2017 № 5, от 31.12.2017 № 6 и акт оказания услуг холодного водоснабжения от 28.02.2018 № 8 не подписаны со стороны ЗАО «Калининское».

Письмом от 15.05.2018 ООО «ЖКХ» направило в адрес ЗАО «Калининское» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ООО «ЖКХ» оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ЗАО «Калининское» от оплаты услуг водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, ООО «ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковые требования частично. С ЗАО «Калининское» в пользу ООО «ЖКХ» взыскано 1 409 155 руб. 64 коп. основного долга (в полном объеме взыскана задолженность за услуги водоснабжения и теплоснабжения, а также 38 976 руб. задолженности за услуги водоотведения) и 531 822 руб. 57 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотрены статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Установив, что ответчик получил от истца тепловую энергию и не оплатил ее, суды правомерно удовлетворили исковые требования в данной части. ЗАО «Калининское» возражений по взысканию задолженности по договору теплоснабжения не заявляет.

Разногласия сторон сводятся к оспариванию ответчиком факта оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что истец оказал ответчику услуги по водоотведению в соответствии с актом от 31.01.2018 № 3, который подписан представителем ЗАО «Калининское».

Довод ответчика об отсутствии у подписавшего лица соответствующих полномочий обоснованно отклонен судами, которые указали на наличие на акте печати ЗАО «Калининское», а также на то, что ответчик не оспорил факт трудовых отношений между подписантом и ЗАО «Калининское». 

Отклоняя довод подателя жалобы о том, что услуги водоснабжения ответчику не могли быть оказаны в связи с тем, что объекты, с использованием которых оказываются услуги водоснабжения, принадлежат ЗАО «Калининское», суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили следующего.

Как установлено судами и не оспаривается сторонами, объекты водопотребления технологически присоединены к централизованной системе водоснабжения пос. Загородный.

ООО «ЖКХ» в спорный период являлось организацией, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей на территории пос. Загородный по централизованной водопроводной сети, присоединенной, в том числе к объектам водопотребления ЗАО «Калининское». Истцу установлены соответствующие тарифы на отпускаемую питьевую воду, учитывающие, в том числе и расходы на содержание объектов инженерной инфраструктуры водоснабжения поселка.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что согласно техническому паспорту на объект «водопровод» (т.д. 2, л. 10 - 18) система водоснабжения пос. Загородный состоит из насосной станции, водопровода, водонапорной башни и артскважины. Водопровод, протяженностью 1597,8 м находится в муниципальной собственности (право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок (номер 69-69-10/072/2010-002; т.д. 1, л. 134).

Согласно выписке из ЕГРП в собственности ЗАО «Калининское» находится только водонапорная башня (свидетельство № 69-АВ 894648; т.д. 1, л. 117). 

Надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности на иные объекты, участвующие в процессе водоснабжения - насосную станцию и артскважину, ЗАО «Калининское» не представило.

Также судами принято во внимание, что Договор № 3/2011 подписан ЗАО «Калининское» без разногласий.

Доказательств обслуживания и несения расходов на содержание артскважины и насосной станции, доказательств наличия разрешительной документации на отбор подземных грунтовых вод и сведений об уплате водного налога ЗАО «Калининское» в материалы дела также не представило.

Правильность расчета объема и стоимости услуг водоснабжения ответчик не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали требования о взыскании с ответчика 487 959 руб. 78 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения подлежащими удовлетворению.

Установив факты нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения и отсутствия доказательств погашения задолженности, суды сделали правомерный вывод о взыскании с ЗАО «Калининское» 1 409 155 руб. 64 коп. основного долга.

Вывод судов об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 531 822 руб. 57 коп. соответствует положениям статей 329, 330 ГК РФ, пункту 6.2 статьи 13 и пункту 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункту 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 18.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по делу № А66-12311/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Калининское» - без удовлетворения. 

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

Е.В. Боглачева

 Е.А. Михайловская