АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 24.03.2023. Дело № А53-41802/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2023.  Полный текст решения изготовлен 24.03.2023.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к жилищно-строительному кооперативу «Прибой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании, 

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 13 от 01.01.2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу  «Прибой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 3023 от 16.11.2011  за период с марта по апрель 2022 в размере 338 784,67 руб., пени за период с 20.06.2022 по  29.11.2022 в размере 12 046,88 руб.  

Определением суда от 08.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощённого производства.  

Определением от 10.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В предварительном судебном заседании 23.03.2023 судом завершено  предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.  

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное  заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного  разбирательства.  

Суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере  338 784,67 руб., производство по делу в указанной части прекратил.  

Истец требования в части взыскания пени поддержал по доводам, изложенным в  исковом заявлении.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания» (теплоснабжающей организацией) и жилищностроительным кооперативом «Прибой» (потребителем) был заключен договор  теплоснабжения № 3023 от 16.11.2011, в соответствии с условиями которого  теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую  сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать  тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на  условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.  

В пункте 6.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за тепловую энергию и  теплоноситель производятся по тарифам, утверждённым Региональной службой по  тарифам Ростовской области.  

Оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится  потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.4 договора).  

В соответствии с заключенным договором, теплоснабжающая организация в  период с марта по апрель 2022 поставляла тепловую энергию и теплоноситель.  

Ответчик, в нарушение условий договора, потребленные коммунальные ресурсы  полностью своевременно не оплатил.  

Размер задолженности ответчика перед истцом за спорный период составил  338 784,67 руб.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 1320 от 25.04.2022 и №  1574 от 25.05.2022 с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены  без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с  настоящим требованием в суд.  

После подачи искового заявления, жилищно-строительный кооператив «Прибой»  полностью погасил основную задолженность. В связи с этим общество с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» отказалось от иска в этой части и просило  взыскать с ответчика неустойку в размере 12 046,88 руб. за период с 20.06.2022 по  29.11.2022.  

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца,  считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит  удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму,  определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исходя из положений пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  

следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  потребленной тепловой энергии и теплоносителя установлен судом, подтвержден  материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от  ответственности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании пени  заявлено правомерно.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически и  методологически верным, ответчиком не оспорен.  

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка  за просрочку оплаты в сумме 12 046,88 руб. пени за период 20.06.2022 по 29.11.2022.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат  отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере  338 784,67 руб. удовлетворить, отказ от иска принять, производство по делу в указанной  части прекратить.  

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Прибой» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские  тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 20.06.2022 по  29.11.2022 в размере 12 046,88 руб., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 10 017 руб., итого – 22 063,88 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 23 руб., излишне уплаченную по платежному  поручению № 4986 от 27.10.2022.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Губенко Марина Ивановна