Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369000, 

<

...>, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-2543/2025

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Казанчева И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахановой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» о взыскании основного долга по государственным контрактам,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании основного долга по государственным контрактам в сумме 2 334 136 рублей, из которых: 574 850 рублей – по государственному контракту № 0379300015824000008 от 22.03.2024; 468 969 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000009 от 22.03.2024; 564 731 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000019 от 24.03.2024; 592 566 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000020 от 24.03.2024; 1 950 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000038 от 03.04.2024; 52 320 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000039 от 03.04.2024; 78 750 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000040 от 03.04.2024.

Также истец просит возместить за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 95 024 рубля.

Определением суда от 01.08.2025 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 03.09.2025.

Определением суда от 03.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2025. В своем определении суд обязывал ответчика представить отзыв на исковое заявление.

Определениями суда от 01.10.2025, 29.10.2025, 26.11.2025 судебное разбирательство отложено на 17.12.2025 в 16 часов 15 минут.

К дате судебного заседания от истца поступили письменные пояснения с приложением акта сверки и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил, каких-либо позиций по существу заявленных требований не представил, ходатайство об отложении не заявил.

Дело рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив доводы истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) были заключены государственные контракты № 0379300015824000008 от 22.03.2024; № 0379300015824000009 от 22.03.2024; № 0379300015824000019 от 24.03.2024; № 0379300015824000020 от 24.03.2024; № 0379300015824000038 от 03.04.2024; № 0379300015824000039 от 03.04.2024; № 0379300015824000040 от 03.04.2024 (далее - Контракты), в соответствии с которыми поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, осуществить поставку лекарственных препаратов в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, принять и оплатить поставленный товар (пункты 1.1. контрактов).

Согласно пунктам 2.1., цена по Контрактам составляет: 574 850 рублей – по контракту № 0379300015824000008 от 22.03.2024;

468 969 рублей - по контракту № 0379300015824000009 от 22.03.2024; 564 731 рубль - по контракту № 0379300015824000019 от 24.03.2024;

592 566 рублей - по контракту № 0379300015824000020 от 24.03.2024; 1 950 рублей - по контракту № 0379300015824000038 от 03.04.2024;

52 320 рублей - по контракту № 0379300015824000039 от 03.04.2024; 78 750 рублей - по контракту № 0379300015824000040 от 03.04.2024.

B соответствии с пунктами 2.3. контрактов № 0379300015824000008 от 22.03.2024, № 0379300015824000009 от 22.03.2024. № 0379300015824000019 от 24.03.2024, № 0379300015824000020 от 24.03.2024, № 0379300015824000038 от 03.04.2024, № 0379300015824000039 от 03.04.2024, Заказчик оплачивает поставленный товар в течение 7 рабочих дней с момента подписания товарной накладной. При этом поставленный товар до исполнения заказчиком обязательства по оплате товара не находится в залоге у поставщика. Оплата производится по мере поступления денежных средств ОМС на расчетный счет заказчика.

Согласно пункту 2.3 контракта № 0379300015824000040 от 03.04.2024, заказчик оплачивает поставленный товар в течение 30 дней с момента подписания товарной накладной. При этом поставленный товар до исполнения заказчиком обязательства по оплате товара не находится в залоге у поставщика. Оплата производится по мере поступления денежных средств ОМС на расчетный счет заказчика.

Согласно пунктам 4.7 Контрактов, по факту поставки поставщик предоставляет заказчику оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: счет, счет-фактуру, товарно-транспортную (товарную) накладную (с приложением о сроках годности товара) и сертификатов, удостоверяющих качество товара, а также иную необходимую документацию на русском языке, инструкции по применению на русском языке, лицензия (если она не была предоставлена вместе с заявкой), протокол согласования цен (в случае если осуществляется поставка жизненно важных лекарственных препаратов).

Истец взятые на себя обязательства по Контрактам исполнил в полном объеме, поставил товар в соответствии с их условиями на сумму 2 334 136 рублей, из которых:

574 850 рублей – по государственному контракту № 0379300015824000008 от 22.03.2024 (УПД № ЦБ-904 от 26.03.2024, № ЦБ-1415 от 24.04.2024);

468 969 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000009 от 22.03.2024 (УПД № ЦБ-695 от 26.03.2024, № ЦБ-903 от 26.03.2024);

564 731 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000019 от 24.03.2024 (УПД № ЦБ-1039 от 03.04.2024, № ЦБ-1416 от 24.04.2024);

592 566 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000020 от 24.03.2024 (УПД № ЦБ-1040 от 03.04.2024, № ЦБ-1417 от 24.04.2024, № ЦБ-1782 от 17.05.2024);

1 950 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000038 от 03.04.2024 (УПД № ЦБ-1041 от 03.04.2024);

52 320 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000039 от 03.04.2024 (УПД № ЦБ-1227 от 12.04.2024);

78 750 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000040 от 03.04.2024 (УПД № ЦБ-1556 от 03.05.2024, № ЦБ-1783 от 17.05.2024, № ЦБ-2659 от 05.07.2024).

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами без разногласий, универсальными передаточными документами, актами приема-передачи товара и актами сверки.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 140 от 26.06.2025 о наличии спорной задолженности и необходимости ее погашения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд в определениях неоднократно предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором отразить возражения относительно предъявленных к нему исковых требований со ссылкой на нормы права и с приложением соответствующих доказательств.

Однако ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, явку в судебное заседание не обеспечил, каких-либо позиций по существу заявленных требований не представил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку правомерность исковых требований о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 2 334 136 рублей подтверждена материалами дела, арбитражный суд считает такое исковое требование обоснованным, документально и нормативно подтвержденным и, как следствие, подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 95 024 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1616 от 16.07.2025.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется пунктом 1 статьи 110 АПК РФ и относит их на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» о взыскании основного долга по государственным контрактам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2002) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 16.06.2009) задолженность по государственным контрактам в сумме 2 334 136 (два миллиона триста тридцать четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей, из которых:

574 850 рублей – по государственному контракту № 0379300015824000008 от 22.03.2024 (УПД № ЦБ-904 от 26.03.2024, № ЦБ-1415 от 24.04.2024);

468 969 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000009 от 22.03.2024 (УПД № ЦБ-695 от 26.03.2024, № ЦБ-903 от 26.03.2024);

564 731 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000019 от 24.03.2024 (УПД № ЦБ-1039 от 03.04.2024, № ЦБ-1416 от 24.04.2024);

592 566 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000020 от 24.03.2024 (УПД № ЦБ-1040 от 03.04.2024, № ЦБ-1417 от 24.04.2024, № ЦБ-1782 от 17.05.2024);

1 950 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000038 от 03.04.2024 (УПД № ЦБ-1041 от 03.04.2024);

52 320 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000039 от 03.04.2024 (УПД № ЦБ-1227 от 12.04.2024);

78 750 рублей - по государственному контракту № 0379300015824000040 от 03.04.2024 (УПД № ЦБ-1556 от 03.05.2024, № ЦБ-1783 от 17.05.2024, № ЦБ-2659 от 05.07.2024).

Взыскать с республиканского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Карачаевская центральная городская и районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2002) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 16.06.2009) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 95 024 (девяносто пять тысяч двадцать четыре) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (357600, 

<

...>) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья И.Т. Казанчев