АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19127/2017

г. Владивосток

03 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Куприяновой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 30.12.2002, юридический адрес 690065, 

<

...> )

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.04.2005, юридический адрес 690003, 

<

...>)

Третье лицо : Общество с ограниченной ответственностью «Рич Фэмили» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 26.08.2010, юридический адрес 630015, 

<

...>).

о признании незаконным решения Владивостокской таможни №10702000/300517/904-р от 30.05.2017 года об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа, признании неправомерным действия (бездействия) нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела; о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей,

При участии в заседании    : 

от   Заявителя – представитель  ФИО2 по Дов. №9  от 13.07.2017,  

от  Таможенного   органа –главный государственный таможенный инспектор правового отдела ФИО3 по Дов. № 277  от 02.10.2017.

 3 лица    -  не явились, извещены.

у с т а н о в и л  :

Общество с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис»  (далее Заявитель, Общество , Декларант, ООО «ВЭД-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской   таможне   (далее Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным решения Владивостокской таможни №10702000/300517/904-р от 30.05.2017 года об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа, признании неправомерным действия (бездействия) нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела; о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей; Третье  лицо : Общество с ограниченной ответственностью «Рич Фэмили».

Третье лицо в заседание не явилось , извещено    надлежащим  образом,  в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст.156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие представителя  указанной стороны.

Общество в заявлении  указало, что  оспариваемое Решение №10702000/300517/904-р и действия Владивостокской таможни , связанные со взиманием НДС в размере 18 процентов в отношении Товара №3 , сведения о котором указаны в ДТ №10702030/010217/0007726 являются  незаконными и нарушающими права общества, поскольку  ввозимый Товар № 3 соответствует коду, определенному Правительством Российской Федерации в разделе «Игрушки» Перечня, утвержденного Постановлением Правительства № 908 . Также , ни НК РФ, ни Постановление Правительства № 908 не связывают применение пониженной ставки НДС в размере 10 процентов с предоставлением сертификата соответствия.

Полагает, что отказ Владивостокской таможни в применении пониженной ставки НДС в размере 10 % на основании Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» №TP ТС 008/2011 ,    принятого решением Комиссии Таможенного союза № 798 от 23 сентября 2011 года (далее - Технический регламент) в данном случае незаконен как в силу требований вышеуказанных норм , так и в силу положений, закрепленных в самом Техническом регламенте, вследствие того, что  статья 1 Технического регламента определяет область его применения - установление требований к игрушкам в целях защиты жизни и здоровья детей и лиц, присматривающих за ними, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей) игрушек относительно их назначения и безопасности - которая явно не относится к области исчисления и уплаты таможенных платежей.

Таможенный   орган  в  письменном  отзыве, приобщенном  к материалам дела   сослался на то , что в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности игрушек» №TP ТС 008/2011 перед выпуском в обращение на рынке игрушки должны пройти подтверждение соответствия требования безопасности настоящего технического регламента Таможенного Союза. Перечнем установлено, что ставка НДС в размере 10% применяется в отношении товаров, классифицируемых в товарной субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 9503 00 в части игрушек для детей. Таким образом, при декларировании игрушек, в отношении которых применена ставка НДС в размере 10%, должен быть предоставлен сертификат соответствия, что не было  сделано Обществом .

Таким образом,   товар №3 в номенклатуру Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии , утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 г. № 982 , и в Перечень объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требования технических регламентов Таможенного Союза не подтвержден сертификатом соответствия техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности игрушек» № TP ТС 008/2011, следовательно,  в отношении данного товара ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов не применима, в отношении данного товара подлежит применению налоговая ставка в размере 18 процентов.

Из материалов дела судом установлено  следующее  :

 Таможенный представитель ООО «ВЭД - Сервис», на основании договора №0100/01-16-40 от 24 августа 2016 года на оказание услуг таможенного представителя и в соответствии с заявкой на таможенное оформление груза от 01 февраля 2017 года,  подало в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни декларацию на товары , ввезенные  ООО «Рич Фэмили» по внешнеэкономическому контракту, и оформило под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ №10702030/010217/0007726, в том  числе  товар № 3 «игрушечное оружие для детей старше трех лет, пластмассовое: детская игрушка - рогатка пластмассовая всего 480шт.», классифицируемый в товарной подсубпозиции  9503008100, и декларантом была заявлена ставка НДС  в размере 10 процентов.

Должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни при таможенном декларировании по ДТ №10702030/010217/0007726 было принято решение о подтверждении начисления НДС по ставке 10 процентов , с указанием в графе 36 «Преференции» в 4 элементе кода в соответствии с классификатором льгот по уплате таможенных платежей - ЛД (применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров для детей).

Товар выпущен для внутреннего потребления.

30 мая 2017 года Владивостокской таможней принято решение №10702000/300517/904-р об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа, признании неправомерным действия (бездействия) нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела , которым действие таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни , связанное со взиманием НДС в размере 10 процентов в отношении Товара №3, сведения о котором указаны в ДТ №10702030/010217/0007726, признаны несоответствующими требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

Во исполнение Решения №10702000/300517/904-р 01 июня 2017 года Владивостокской таможней принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения , указанные в ДТ №10702030/010217/0007726 , которым в отношении Товара №3 изменена ставка НДС с 10 процентов на 18 процентов, доначислен НДС в размере 1 558,06 рублей, и в адрес ООО «ВЭД - Сервис» и ООО «Рич Фэмили» направлены требования об уплате таможенных платежей - НДС в размере 1 558,06 рублей и пени 67,41 рублей.

Также , в отношении ООО «ВЭД - Сервис» 24 июля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.22. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), чем нарушены права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Полагая, что Решение №10702000/300517/904-р и действия Владивостокской таможни, связанные со взиманием НДС в размере 18 процентов в отношении Товара №3, сведения о котором указаны в ДТ №10702030/010217/0007726,  нарушает права и законные интересы Общества, Заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные обществом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой в том числе указываются сведения о товарах;  сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 183 настоящего Кодекса.

Подпункт 6 пункта 2 статьи 181 ТК ТС устанавливает, что в декларации на товары указываются сведения об исчислении таможенных платежей, в том числе ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, а также применение льгот по уплате таможенных платежей.

Статьей 76 ТК ТС установлено, что таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.

В соответствии со статьей 210 ТК ТС условием помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления является уплата ввозных таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 1 ст. 211 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.

Как следует из подпункта 1 пункта 3 статьи 211 ТК ТС, ввозные таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, подлежат уплате до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 70 ТК ТС к таможенным платежам относится, в частности, налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Статьей  77 ТК ТС предусмотрено, что для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.

          Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации назван в подпункте 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ как самостоятельная операция, признаваемая объектом обложения НДС.

При ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пункте 2 и пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Пунктом 2 статьи 164 НК РФ предусмотрено, что коды видов продукции, перечисленные в данном пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

Как следует из подпункта 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации товаров для детей, в том числе, игрушек.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей , облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (далее - Постановление № 908) утвержден, в том числе перечень кодов видов товаров для детей (далее - Перечень) в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации. 

Согласно примечанию к Постановлению № 908 при применении Перечня следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

В силу положений Перечня ставка НДС в размере 10 процентов применяется при ввозе на территорию Российской Федерации классифицируемых в подсубпозиции 9503 00 290 0 ТН ВЭД ЕАЭС кукол, изображающих только людей, для детей, за исключением кукол из стекла, фарфора, фаянса, керамики.

Согласно пункту 29 раздела 2 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары , утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, при заполнении ДТ на товары, ввозимые (ввезенные) на таможенную территорию, в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются:

-наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара;

-сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей.

Таким образом, для применения налоговой ставки НДС в размере 10 процентов при ввозе в РФ товаров для детей необходимо соблюдение следующих обязательных условий:

детские товары входят в перечень товаров, определенный подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ;

детские товары по характеру, коду и наименованию соответствуют указанному в Перечне коду ТН ВЭД.

Как  следует  из материалов дела  ввезенный обществом товар №3  представляет собой игрушки для детей: «игрушечное оружие для детей старше трех лет, пластмассовое : детская игрушка - рогатка пластмассовая, происхождение: Китай .

          Таким образом, ввезенный обществом товар по своему описанию и характеру относится к товарам для детей.

          Как следует из Единого таможенного тарифа, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54, тексту товарной позиции 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой ввезенный товар был классифицирован обществом, соответствует товар «Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов, игрушечное оружие », что соотносится с наименованием задекларированного обществом товара.

          Согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 – 97) в товарную позицию 9503 включаются :  Игрушки прочие.

К данной категории относятся игрушки, предназначенные для развлечения людей (детей и взрослых). Однако игрушки, которые по своему предназначению или дизайну, форме или составу материалов идентифицируются как предназначенные исключительно для животных, например, домашних животных, не включаются в данную товарную позицию, но классифицируются в соответствующей товарной позиции. В данную категорию включаются:

Все игрушки, не входящие в пункты (А) - (В). Многие игрушки являются механическими или электрическими.

В их число входят:

 (ii) игрушечные пистолеты и пушки;

                   Анализ имеющихся  в материалах дела документов  показывает, что описание спорного товара в графе 31 ДТ №10702030/010217/0007726   соответствует данному документу, сопровождающему указанный товар.

          В этой связи, учитывая, что ввезенный товар по своему описанию и характеристикам представляет собой игрушечное оружие, и иное из имеющихся в материалах дела документов не следует, суд приходит к выводу о том, что данный товар обоснованно классифицирован декларантом в товарной позиции 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС. 

          При таких обстоятельствах спорный товар, как относящийся к товарам для детей – игрушкам (игрушечное оружие), и классифицированный по коду 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС, подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10% на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ и Перечня №908.

          Вывод таможенного органа о том, что спорный товар по своему наименованию не включен в Перечень товаров для детей, облагаемых НДС по ставке 10%, в связи с чем, в отношении него должна быть применена налоговая ставка в размере 18%, судом  не принимается.

          Действительно, как уже было указано выше, примечанием к Перечню №908 установлено, что для целей настоящего приложения следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

          При этом из буквального прочтения названного Перечня усматривается, что такое наименование товара как «игрушечные пистолеты и пушки» в тексте указанного нормативного правового акта отсутствует.

          Между тем , как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 №33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №33), пунктом 2 статьи 164 НК РФ установлена пониженная налоговая ставка 10 процентов при реализации продовольственных и других товаров отдельных наименований, а также предусмотрены полномочия Правительства Российской Федерации по определению кодов видов таких товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции и Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

          При рассмотрении споров, касающихся обоснованности применения данной налоговой ставки, судам необходимо учитывать, что в силу пункта 1 статьи 4 Кодекса при осуществлении указанных полномочий Правительство Российской Федерации не вправе вводить дополнительные основания ограничений на ее применение, которые прямо не вытекают из положений пункта 2 статьи 164 НК РФ.

          В частности , применение налоговой ставки 10 процентов в отношении конкретного вида товара не может быть поставлено в зависимость от того, имела ли место реализация этого товара на территории Российской Федерации либо товар был ввезен на территорию Российской Федерации, поскольку из пункта 2 статьи 164 Кодекса не вытекает возможность различного налогообложения операций с одним и тем же товаром в зависимости от приведенного критерия.

          Учитывая изложенное , для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников - Общероссийский классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности.

          Как подтверждается материалами дела, спорный товар представляет собой          игрушечное оружие , которое по правилам единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза подлежит классификации по коду 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС.

Правильность указания данного кода Таможенным органом не оспаривается. Заявление недостоверных сведений относительно ввозимых товаров таможней не установлено.

          Данный классификационный код содержится в Перечне №908 (в редакции, действовавшей на дату таможенного декларирования).

          Соответственно, поскольку ввезенный обществом товар соответствует коду Товарной номенклатуры, включенному в Перечень товаров для детей, облагаемых НДС по ставке 10%, то данное обстоятельство с учетом разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ №33 является достаточным основанием для применения в отношении этого товара налоговой ставки по НДС в размере 10%.

          В этой связи ссылки таможенного органа на содержащееся в Перечне №908 несовпадение наименования спорного товара и классификационных кодов, к которым это наименование применяется, не свидетельствует о необходимости применения к спорному товару налоговой ставки по НДС в размере 18%.

          Иной правовой подход противоречит смыслу пункта 2 статьи 164 НК РФ и действующему правовому регулированию в области таможенных правоотношений, в связи с чем,  довод таможни о буквальном применении текста  Перечня кодов видов товаров для детей, облагаемых НДС по ставке 10%, не может быть принят  во внимание. 

С учетом изложенного суд считает, что декларантом в отношении товара №3 по ДТ №10702030/010217/0007726   налог на добавленную стоимость был обоснованно исчислен по ставке 10%, в связи с чем,  таможня сделала неправильный вывод о необходимости применения к спорному товару налоговой ставки по НДС в размере 18%.

Довод Таможенного органа о том, что ввезенный товар № 3 хотя и классифицирован по коду ТН ВЭД ТС 9503 00 810 0 и  является игрушечным оружием , но не является игрушками для детей в толковании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31.01.2013 № 11 «Об утверждении перечня продукции (изделий), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011)», суд  считает несостоятельным  в силу следующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» сертификатом соответствия является документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров, а системой сертификации - совокупность правил выполнения работ по сертификации, ее участников и правил функционирования системы сертификации в целом.

Таким образом, основной и единственной функцией сертификата соответствия является подтверждение безопасности продукции, соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров, а не классификация продукции.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» сертификатом соответствия является документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров, а системой сертификации - совокупность правил выполнения работ по сертификации, ее участников и правил функционирования системы сертификации в целом. 

Таким образом, основной и единственной функцией сертификата соответствия является подтверждение безопасности продукции, соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров, а не классификация продукции для целей налоговых операций.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у Таможни правовых оснований для  применения  к спорному товару налоговой ставки по НДС в размере 18%.

Судом установлено, что оспариваемое решение повлекло за собой увеличение размера таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Принимая во внимание указанное, суд на основании ст. 201 АПК РФ считает, что  решение   Владивостокской  таможни №10702000/300517/904-р от 30.05.2017 года не  соответствует  Таможенному  кодексу  Таможенного  союза и является незаконным.

Расходы  по уплате  государственной  пошлины  по заявлению на основании ст. 110 АПК РФ  относятся  судом на таможенный орган.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни  решения Владивостокской таможни №10702000/300517/904-р от 30.05.2017 года об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле решения нижестоящего таможенного органа, признании неправомерным действия (бездействия) нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела ,   как несоответствующее  Таможенному кодексу Таможенного Союза. 

Взыскать с Владивостокской таможни  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис»  судебные расходы   в  сумме  13 000 (тринадцать  тысяч) рублей, в том  числе  расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб. и судебные издержки на оплату услуг представителя  в сумме  10 000   руб. 

В  удовлетворении требования  о взыскании  судебных расходов    на оплату услуг представителя  в остальной сумме     отказать .

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 

Судья                                                      Н.Н. Куприянова