АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-11306/2023

город Вологда

30» января 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 181189 руб. 74 коп.,

при участии от ответчика ФИО1 по доверенности от 01.12.2023 (до перерыва), 

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 160012, 

<

...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>; далее - Учреждение) о взыскании 181 189 руб. 74 коп. задолженности, в том числе:

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> – за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 10 788 руб. 04 коп.,

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> – за период с сентября 2020 года по май 2023 года в сумме 47 265 руб. 42 коп.;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> – за период с сентября 2022 года по июль 2023 года в сумме 22 401 руб. 92 коп.;

- в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> – за период с сентября 2020 года по май 2023 года в сумме 100 734 руб. 36 коп

В обоснование исковых требований Общество сослалась на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, а также на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Протокольными определениями от 11.01.2024 и от 23.01.2024 в судебном заседании объявлялись перерывы до 11 час. 30 мин. 23.01.2024 и до 10 час. 15 мин. 30.01.2024 соответственно.

Информация об объявлении перерыва размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».    

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Учреждение направило в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в собственности муниципального образования «Город Вологда» находятся жилые помещения по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

В соответствии с пунктом 2.3.1.26 Устава муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», утвержденного постановлением администрации города Вологды от 17.10.2018 № 1305 одним из видов деятельности Учреждения является оплата расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Общество в период с сентября 2020 года по июль 2023  года поставляло в указанные помещения тепловую энергию, для оплаты которой предъявило соответствующие квитанции.

Неисполнение Учреждением обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила   181 189 руб. 74 коп.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей                  49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском в суд Обществом уплачено 6 436 руб. государственной пошлины

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 1 930 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 4 505 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи               333.40 НК РФ.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>) в пользу акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН: 

<

***>,       ИНН: 

<

***>, адрес: 160012, 

<

...>) 181 189 руб. 74 коп. задолженности и 1 930 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть»            (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 160012, 

<

...>) из федерального бюджета 4 505 руб.         20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.09.2023 № 12964.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова